Musí teď Británie určitě vystoupit z EU? Odpověď je jednoduchá, ale překvapivá

MAGAZÍN - Magazín autor: red

Přestože Britové dali v referendu zelenou vystoupení z EU, vůbec to ještě neznamená, že Velká Británie musí automaticky odejít z unie. Výsledek referenda totiž není závazný, jak připomíná britský deník The Guardian.

Protest proti brexitu v centru Londýna

Protest proti brexitu v centru Londýna,zdroj: Profimedia.cz

Britský premiér, který je proti brexitu, se teoreticky mohl rozhodnout vůli lidu ignorovat a o tématu hlasovat v parlamentu, kde by většina rozhodla o tom, že je třeba v Evropské unii zůstat. Proč? Protože parlament je svrchovaným orgánem a referenda obecně nejsou v Británii závazná.

Výjimkou bylo referendum o změně volebního systému v roce 2011, kdy existovala legislativa, která vládě nakazovala, že musí změnit příslušný zákon, aby byl zohledněn kladný výsledek tehdejšího hlasování. Žádné podobné ustanovení ale v případě referenda o EU neexistovalo.

Když se o setrvání v EU (tehdy Evropském hospodářském společenství) hlasovalo v roce 1975, pravicový konzervativní poslanec Enoch Powell, který byl nešťastný z toho, že podle něj došlo ke ztrátě národní suverenity, tvrdil, že výsledek je pouze provizorní, protože nemůže legálně zavazovat parlament.

Po ukončení hlasování je na premiérovi Davidu Cameronovi, aby rozhodl, kdy začít uplatňovat článek 50 Lisabonské smlouvy, který znamená formální oznámení rozhodnutí z EU odejít.

Někteří stoupenci brexitu tvrdí, že diskuse s ostatními členskými státy EU mohou začít neformálně, aniž by byl použit článek 50. Někteří z tohoto tábora rovněž argumentovali tím, že jen pouhá hrozba odchodu z EU po hlasování o brexitu stačí k tomu, aby byla mnohem snadněji vyjednána lepší smlouva mezi Londýnem a Bruselem. Ta by pak byla předložena voličům ve druhém referendu o členství v EU.

Premiéra rovněž nic právně nezavazuje k tomu, aby se začal řídit článkem 50 Lisabonské smlouvy. Teoreticky mohl ignorovat veřejnost a rozhodnutí o brexitu přehlížet. Cameron již nicméně několikrát slíbil, že se výsledkem hlasování bude řídit.

Stoupenci brexitu dávají zpátečku

Organizátoři kampaně za odchod Británie z Evropské unie pomalu začínají ustupovat od svých klíčových tvrzení, jimiž podpořili tažení proti Bruselu. 

Během kampaně odpůrci evropské integrace protestovali proti přistěhovalcům, volnému pohybu osob a nákladům na britské členství v EU. Jen několik hodin po oznámení výsledků se vůdce protievropské Strany nezávislosti Spojeného království (UKIP) Nigel Farage distancoval od tvrzení, že 350 milionů liber, jimiž země přispívá do unijní pokladny, může být využito na podporu britského zdravotnictví.

Konzervativní poslanec Daniel Hannan zase připustil, že úroveň přistěhovalectví do Spojeného království může po brexitu zůstat stejná. "Upřímně řečeno, pokud lidé hlasovali v domnění, že bude nulová imigrace z EU, pak budou zklamáni," řekl Hannan. Tábor odpůrců EU přitom jak následky přistěhovalectví, tak i možnost subvencí do zdravotnictví využíval jako klíčovou součást své kampaně.

Hannan řekl BBC, že status lidí ze zemí EU se v Británii nezmění. Nikdo prý neřekl, že v případě odchodu z unie cizinci Spojené království opustí. "Žádáme jedině o přibližnou kontrolu toho, kdo do země přichází a v jakém počtu," řekl poslanec.

Jiný konzervativní poslanec Liam Fox zpochybnil, že by bylo nutné aktivovat padesátý článek Lisabonské smlouvy, který právně stanoví podmínky vystoupení. "Před referendem se namluvila spousta řečí, o nichž bychom se mohli znovu zamyslet. Aktivizace článku 50 je jedna z nich," konstatoval Fox.

Před tímto krokem by podle něj bylo žádoucí věc promyslet. "Vláda by měla zvážit, o co chce vlastně usilovat a v jakém časovém rozpětí," citoval The Guardian konzervativního zastupitele.

Tagy: Velká Británie zahraničí Evropská unie evropská politika Brexit

Zdroje: ČTK,The Guardian