"Máme dokumenty, které svědčí o tom, že pražské stavební předpisy, jak je předložila primátorka, nevznikly v jejím sekretariátu. To, že tam návrh vznikl, uvedla po jednání rady v úterý," řekl předseda zastupitelského klubu Pirátů Jakub Michálek.

Takzvaná metadata obsahují všechny informace o dokumentu, například i záznamy o změnách a o autorovi dokumentu.

Dokument byl prý vytvořen krátce před jednáním Rady hl. města

Michálek řekl, že v sekretariátu primátorky nepracuje nikdo, kdo by měl formální vzdělání pro tvorbu PSP, navíc v uvedených metadatech důvodové zprávy je vidět, že byla vytvořena hodinu před jednáním rady a jako její autor je uveden Ondřej Boháč, zástupce ředitele Institutu plánování a rozvoje (IPR).

"Pokud (Krnáčová) tvrdí, že to dělal její sekretariát, není to pravda," poznamenal Michálek.

Krnáčová ČTK prostřednictvím mluvčího Řepky vzkázala, že dokument vychází z materiálu, který nechal udělat exprimátor Tomáš Hudeček (tehdy TOP 09). "Návrh připravila její kancelář.

Jednalo se v zásadě jen o legislativně technickou záležitost," uvedl mluvčí. Důvodovou zprávu dokumentu, který schválila rada, prý sekretariát konzultoval s IPR.

Jde tu vůbec o dopravní předpisy?

List Deník upozorňuje na to, že Krnáčová začíná vršit chybu za chybou. Nejde jenom o to, že se jí nepodařilo dovést ke zdárnému konci kauzy, které zdědila po svých předchůdcích, jako např. kauzu Škodova paláce, nebo tunel Blanka. Selhávala i tam, kde se od ní očekával úspěch. V transparentním vedení magistrátu a v komunikaci s veřejností.

Spor mezi ní a náměstkem Matějem Stropnickým tak odhaluje, jaké křehká je pražská koalice. Navíc se zdá, že Krnáčová nemá moc dobrou pozici ani ve vlastní straně.

Jak Deník připomíná, krajské volby jsou na spadnutí a problémy na radnicích jsou to poslední, co by mohlo hnutí ANO potřebovat. Spekulovalo se také o tom, že šéf hnutí Andrej Babiš uvažuje, že Krnáčovou vymění, ale doposud za ni nemá náhradu.