Kauza Olšanské hřbitovy a odsouzení 172 lidí za emigraci tak nebudou jediní kostlivci ve skříni Roberta Fremra z doby jeho působení v komunistické justici.

Dokládají to dokumenty, které pocházejí z Archivu hlavního města Prahy a které má podle informací serveru Echo24 také prezidentská kancelář.

Život a doba soudce Roberta Fremra

Dělníka ze skladu Paláce kultury udal někdo z jeho spolupracovníků, že uráží představitele federální vlády.

Problém Roberta Fremra není v minulosti. Je hlubší. Nemá žádné hranice, červené linie, za které není ochoten jít. On tak vůbec nemyslí. U soudce Ústavního soudu s neomezenou mocí jsou ty vlastní hranice jeho jedinou brzdou. Proto Robert Fremr na Ústavní soud nepatří. pic.twitter.com/RaXDVHn3zv

— Lenka Zlamalova (@ZlamalovaLenka) August 13, 2023

„Vyjadřoval se o nich jako o ‚sklerotických dědcích, senilních dědcích a mozcích vylízaných‘ a dále urážel členy KSČ výrazy jako ‚debilové komunistický‘ což vyvolalo pohoršení u jeho spolupracovníků,“ stojí v rozsudku, pod nímž je podepsán Robert Fremr jako předseda senátu a který má Echo24 k dispozici.

Obviněný, sám člen KSČ, byl ihned vzat do vazby, přičemž jeho manželka byla na mateřské dovolené s právě narozenou dcerou.

Soudce Fremr v odůvodnění rozsudku uvedl, že „stupeň nebezpečnosti jednání obžalovaného pro společnost byl zvyšován dlouhou dobou páchání trestné činnosti, opakováním závadných výroků, a to i poté, co byl napomínán k slušnosti“.

Odvolací soud 27. prosince 1985 rozsudek zrušil a propustil obžalovaného z vazby, kde si skladový dělník odseděl pět měsíců.

Uznal, že soud při vyhlašování rozsudku neřekl nic o trestném činu hanobení republiky a jejího představitele. Přesto se to objevilo v písemném rozsudku z 6. listopadu 1985 podepsaném soudcem Fremrem.

Machinace s protokolem

Odvolací senát dokonce zjistil, že byl zpětně upraven protokol senátu soudce Fremra. V původním textu psaném přes průklepový papír byl uveden jen jeden paragraf, kdežto později bez průklepu byl dopsán přísnější paragraf hanobení republiky a jejího představitele.

„Zvažoval jsem a stále zvažuji variantu, že rezignuji. (…) Ale je to chtě nechtě trochu předčasné, protože skutečně ani já sám, dnes se neodvážím předvídat, jak to hodnocení dopadne,“ řekl v Interview ČT24 kandidát na ústavního soudce Robert Fremr.https://t.co/TWQzdwoQcU pic.twitter.com/TRAVere5VE

— Interview ČT24 (@interviewct24) August 10, 2023

Druhý rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 27. února 1986 znovu shledal obžalovaného dělníka vinným, ale nově mu uložil mírnější trest, „pouze jeden rok s podmíněným odkladem“.

V lednu 1991 byl při soudní rehabilitaci rozsudek zrušen.