Nečas se tak stal prvním pravomocně odsouzeným někdejším premiérem České republiky v trestní kauze. Lživě vypovídal v případu zneužití Vojenského zpravodajství, jež v roce 2013 přispěla k pádu jeho vlády. Nečas trvá na tom, že hovořil pravdu.

„Kvalifikace skutku je v pořádku, i uložený trest,“ konstatovala předsedkyně odvolacího senátu pražského městského soudu Veronika Čeplová s tím, že Nečas se snažil vyvinit svou manželku i trestnou činnost tří jejích spolupachatelů. Poukázala na to, že Nečas měl tehdy u soudu v kauze Vojenského zpravodajství možnost odmítnout výpověď vůči blízké osobě, což neučinil. Zároveň byl řádně poučen o tom, že v takovém případě musí mluvit pravdu.

Nečasova někdejší milenka a šéfka jeho kabinetu Nagyová nezákonně nařídila zpravodajcům, aby sledovali premiérovu první manželku Radku a také dva zaměstnance úřadu vlády. Na základě Nečasových výpovědí z let 2015 a 2017 soud nejprve ženu opakovaně osvobodil. Nakonec ji justice potrestala nejpřísnějším možným podmíněným trestem a maximálním - tedy desetiletým - zákazem činnosti ve vedoucích funkcích státní správy. Bývalý prezident Miloš Zeman Nečasové před koncem svého mandátu udělil milost: prominul jí zbytek zkušební doby.

Nečas se dnešního zasedání zúčastnil, z vyhlášení rozhodnutí se ale omluvil. S novináři tradičně nekomunikoval. Soudu také právě kvůli přítomnosti médií odmítl odpovědět na otázku, jaké má v současné době příjmy - což soud zjišťoval kvůli tomu, zda je uložený peněžitý trest přiměřený. „Momentálně zaměstnávám sám sebe. Ano, mám nějaké příjmy,“ uvedl stručně.

O něco obšírněji se v jednací síni vyjádřil k obžalobě, kterou zkritizoval. „Neměl jsem se vůči čemu bránit, protože tam nebylo specifikováno, které části mojí výpovědi jsou v rozporu s dokazováním. Bylo to řešeno povšechně: u soudu lhal, tečka, když to řeknu zjednodušeně,“ prohlásil. Obžaloba navíc podle něj obsahovala i zavádějící pasáže. „Nedovedu si představit, že by inteligentní člověk nepoznal, co je mu vytýkáno. Navíc měl v ruce i usnesení o sdělení obvinění,“ zapochybovala při odůvodnění zamítnutí Nečasova odvolání Čeplová.

K dnešnímu odvolacímu zasedání soudkyně předvolala na návrh obhajoby jak Nečasovou, tak i odsouzené zpravodajce Milana Kovandu a Ondreje Páleníka, všichni ale využili svého práva nevypovídat. Čeplová k tomu řekla, že to předpokládala a že svědky předvolala schválně - smetla tím námitku Nečasova obhájce, že obvodní soud nepřipustil důkazy navržené obhajobou, zatímco důkazy obžaloby ano.

Nečas tvrdí, že požádal Nagyovou, aby mu zprostředkovala pomoc zpravodajců, protože cítil obavu o své bezpečí. Soudy ale dospěly k názoru, že iniciátorkou sledování byla výlučně Nagyová, která chtěla získané informace zneužít k osobnímu prospěchu. Čeplová dnes podotkla, že pokud by Nečas skutečně pociťoval obavy o bezpečí sebe a své rodiny, mohl se obrátit na tehdejšího ministra obrany Alexandra Vondru (ODS).

„To, co tvrdil obžalovaný Nečas - že Saša Vondra neměl čas - vyvrátil sám pan Vondra v pozici svědka. Říkal, že se s panem Nečasem v té době, kdy byl premiérem, velmi často stýkal. Pan Nečas mu nikdy neřekl nic o tom, že je on sám nebo jeho rodina v nebezpečí,“ poznamenala. „Pan doktor Nečas je velice inteligentní osoba znalá poměrů – samozřejmě věděl, že pokud by tento požadavek na ministra obrany vznesl, tak přece pan Saša Vondra nepůjde sledovat paní Radku Nečasovou - ten to prostě zadá Vojenskému zpravodajství a to vykoná jeho pokyny,“ doplnila. Obhajobu Nečase v tomto ohledu označila za naprosto nelogickou a nesmyslnou.

U Obvodního soudu pro Prahu 1 čelí Nečas s manželkou ještě další obžalobě, a to v případu údajného podplacení poslanců ODS.