Krach solární čistky: Stanjurovi bouchly plány, ve státní kase chybí miliardy
3. 7. 2025 – 17:13 | Ekonomika | Štěpán Bárta
Ministr financí Zbyněk Stanjura si věřil, že zatočí s drahou podporou solárních elektráren a ušetří miliardy. Jenže realita ho dohnala. Poslanci mu stopli klíčový plán, a místo úspor teď vláda horečně hledá 20 miliard, které v rozpočtu nejsou.
Sliboval miliardy. Teď přepisuje rozpočet
Stanjurův plán na zpřísnění kontrol solárních elektráren měl státu přinést úspory, které chtěl využít jinde. Místo toho ale utrpěl tvrdou porážku – jeho návrh na individuální kontroly solárních zlatokopek z let 2009 a 2010 nakonec v parlamentu neprošel. Proti se postavili nejen opoziční poslanci, ale i část vládní koalice.
Senátní pozměňovací návrh, který kontroly ze zákona vypouští, schválila Sněmovna poměrem 145 hlasů ze 161. A Stanjura, který ještě loni sliboval miliardové úspory a tvrdil, že se nebojí žádných arbitráží, teď musí státní rozpočet rychle přešít. Peníze totiž prostě nejsou.
Na letošní podporu obnovitelných zdrojů (POZE) přitom ministerstvo průmyslu požadovalo přes 31 miliard korun. Stanjura jim ale přiklepl jen 8,5 miliardy. V březnu vláda rozhodla, že částku bude muset navýšit o dalších 20 miliard. Kde je vezme? To zatím nikdo neví.
Rozpočtová díra, kterou nikdo nechce vidět
Oficiálně se má část peněz vzít z rozpočtové rezervy – jenže z ní už zmizelo 6 miliard, a zbytek je v podstatě vyčerpán. Další miliardy mají přijít z „nespotřebovaných výdajů“ ministerstva průmyslu z minulých let. Jinými slovy: vláda škrábe zespodu sudu.
Nad Stanjurovým přístupem se pozastavují i ekonomové. Národní rozpočtová rada dlouhodobě varuje, že příjmy z emisních povolenek jsou v rozpočtu přestřelené – místo plánovaných 30 miliard letos stát podle nich vybere sotva polovinu. Výdaje na POZE jsou naopak silně podhodnocené. Odhady, kolik měly přísnější kontroly vlastně ušetřit, přitom resort financí nikdy nepředložil.
Vládní rozkol a varování před arbitrážemi
Nečekaně silný odpor proti kontrolám přišel i z vládních lavic. Senátní verzi hájil především Miroslav Plevný (STAN), který označil individuální kontroly za nesmysl a upozornil na riziko soudních sporů. K jeho postoji se přidali i poslanci STAN, TOP 09 a část ODS.
„Senát ustoupil několika stovkám firem, které nemají žádný zájem na tom, aby se férově kontrolovalo,“ varoval před hlasováním šéf poslaneckého klubu ODS Marek Benda. Marně.
Kritika se na ministra financí snáší i z opozice. Karel Havlíček (ANO) rozhodnutí podpořit senátní verzi vysvětlil snahou udržet důvěru investorů. A hlavní ekonom Deloitte David Marek si neodpustil biblické přirovnání: „Moudrý muž stavěl na skále, blázen na písku.“
Zbyňku Stanjurovi tak zůstala v ruce jen propiska a rozpočet plný děr.