Jak píše server Seznam Zprávy, Kupka původně navrhl opětovné jmenování Kodyma do čela ÚPDI. V den, kdy to měla vláda potvrdit, se ale podle serveru dozvěděl o zaslání stanoviska Evropské komisi. Poté nechal návrh na jmenování Kodyma skartovat, takže se na program vlády již nedostal, uvedly Seznam Zprávy. O týden později pak ministr předložil návrh na zrušení úřadu, který dosud zaměstnával 23 lidí a měl roční rozpočet 23 milionů korun.

Kupka tvrdí, že se nejednalo o mstu a cílem byla úspora. Zrušení úřadu podle něj s Kodymem nesouvisí a bylo dlouho plánovanou záležitostí. Městský soud v Praze ale minulý týden rozhodl, že vůči Kodymovi postupoval nezákonně. „Považujeme za nevěrohodné, aby ta politická úvaha o budoucím zrušení úřadu nabyla během takto krátkého časového úseku natolik určitou podobu, aby vyústila v takový zvrat v jeden den,“ uvedla členka soudního senátu Hana Kadaňová. Ministr chce podat kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu. Stížnost nemá odkladný účinek a nelze v ní navrhovat nové důkazy.

Ministerstvo dopravy dnes ve svém vyjádření uvedlo, že diskuse o zachování ÚPDI se vedla již delší dobu a v závěru loňského roku se ministerstvo přiklonilo k tomu, že nejlepší možností bude přesunout jeho agendu na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS). „Ještě v průběhu výběrového řízení ministerstvo oficiálně komunikovalo v této věci s ÚOHS (leden 2023) a rovněž uchazeči při pohovorech byli o tomto záměru informováni. Rovněž skutečnost, že příslušný návrh změn zákonů s účinností od 1. ledna 2024 byl předložen a úspěšně prochází legislativním procesem, svědčí o tom, že se nejednalo o žádný účelový a krátkodechý výmysl pro zamaskování odvety vůči panu Kodymovi,“ sdělilo ministerstvo.

Městský soud Kupkovi nařídil, aby vládě znovu předložil návrh na jmenování Kodyma do čela ÚPDI na dalších šest let. Kodym na svém jmenování nadále trvá. Seznam Zprávy ale uvedly, že úřad nebude pravděpodobně od příštího roku existovat. Kupka jako poslanec předložil zákon, který ÚPDI zruší. Zákon už prošel sněmovnou a tento týden o něm má hlasovat Senát.

Ministerstvo zdůraznilo, že rozhodnutí soudu nenařizuje vládě jmenovat Kodyma do funkce ředitele ÚPDI. „Soud pouze konstatoval, že ministerstvo dopravy mělo předložit původní materiál na vládu, ve kterém navrhuje jmenovat ředitele úřadu. Samotné rozhodnutí v této věci ovšem soud nepředjímá,“ napsalo ministerstvo dopravy.

Seznam Zprávy minulý týden upozornily na podobný případ na ministerstvu spravedlnosti. Vláda na středečním zasedání na návrh ministra spravedlnosti Pavla Blažka (ODS) zrušila místo ředitele insolvenčního odboru ministerstva. Dosud jím byl Jan Benýšek, který minulé úterý podal protikorupční oznámení na svého nadřízeného, politického náměstka Antonína Stanislava. Blažek později na síti X uvedl, že neměl důvod se Benýškovi mstít a o zrušení jeho pozice vláda rozhodla z finančních důvodů, stejně jako u dalších.

Vážený pane @JanHrebejk, v době šetření věci bych nijak mediálně vystupovat neměl. @SpravedlnostCZ ale vydalo v týdnu několik tiskových zpráv, z nichž se mj. dozvíte, že oznámení pana Benýška neobsahuje nic o korupci, že jen zmiňuje svá podezření s nakládáním se zkušebními testy… https://t.co/EiP69KQMeX

— Pavel Blažek (@blazek_p) November 25, 2023