V jednom z brněnských obchodů došlo k neobvyklému incidentu, který skončil soudním verdiktem a trestem odnětí svobody. Muž pocházející z Ukrajiny, který byl v době činu bosý, se rozhodl přímo na prodejní ploše konzumovat zboží bez zaplacení. Jeho volba padla na salámky určené pro psy, které okusoval, zatímco si k tomu dopřával oříšky a džus. Přestože zboží následně vyskládal na pokladnu, místo placení se posadil a pokračoval v konzumaci. Po kapsách měl navíc další nezaplacené zboží. Pracovníci obchodu muže zadrželi a případ byl předán k soudu. Brněnský krajský soud jeho jednání vyhodnotil jako krádež a uložil mu trest sedmi měsíců vězení.

Muž se však pokusil verdikt zvrátit odvoláním, přičemž tvrdil, že si zboží do obchodu přinesl sám, a tudíž nemohlo jít o krádež. Jeho obhájce argumentoval tím, že čin nebyl natolik společensky škodlivý, aby vyžadoval soudní trest. Navrhoval místo toho trest v podobě obecně prospěšných prací, přičemž zdůrazňoval, že obžalovaný má zájem začlenit se do společnosti, pracovat, vydělávat a podporovat svou rodinu, včetně dvou dcer, kterým posílá peníze.

Odvolací soud však tyto argumenty nepřijal. Předsedkyně senátu Dana Kancírová připomněla, že muž byl v minulosti opakovaně trestán, a to jak soudně, tak přestupkově. V posledních dvou letech byl čtyřikrát odsouzen za majetkovou trestnou činnost a dvakrát řešen za přestupky.

Soud přihlédl k tomu, že způsobená škoda byla malá a že muž kradl potraviny, protože měl hlad. Nicméně jeho opakované problémy se zákonem a neschopnost poučit se z předchozích trestů vedly soud k závěru, že jiný než nepodmíněný trest není možný.

Muž tak za svůj čin, který zahrnoval konzumaci psích salámků, oříšků a džusu bez zaplacení, stráví sedm měsíců ve vězení. Soud tím chtěl zdůraznit, že opakované porušování zákona nemůže být tolerováno, a to ani v případech, kdy jde o relativně malou škodu.