Gröger na místě popíjel celý večer. Konflikt prý vznikl, když zpoza barového pultu, kde platil, podával svým známým pití. Babák si chtěl jednu ze sklenic vzít, a před barem proto vznikla strkanice. Politik údajně šťouchl vedle stojícího Hášu, kterého Gröger neznal, zezadu do hlavy a doprovodil to nadávkou. "Pan Háša se okamžitě bránil. Byla tam hlava na hlavě, spadli spolu na zem. Já jsem přesvědčen, že mezi stůl a židli," prohlásil svědek.

Háša, který dnes k soudu nedorazil, se hájí tím, že Babák si zuby vyrazil sám při pádu na zem, například o stůl. Svědek ale připustil, že přes vysoký barový pult samotný pád rváčů neviděl - všiml si jich, až když se sbírali ze země. Babák byl prý v šoku z toho, že přišel o zuby. Gröger po politikově svolení pořídil z mobilního telefonu fotografii jeho pochroumaného chrupu, která se další den objevila v médiích.

"Všichni jsme si, myslím, mohli všimnout, že svědek má problémy s drogami. Není věrohodný," řekl dnes při odchodu ze soudní síně novinářům Babák. Uvedl, že jeho zranění bylo velice bolestivé a dodnes musí kvůli implantátům chodit k zubaři. Prvního půl roku po úrazu prý se zubními náhradami nemohl pořádně jíst. "I profesně jsem s tím měl problém," podotkl bývalý poslanec. Zdůraznil, že Háša je boxer a věděl, jak udeřit. Muž ho údajně osočoval už několik měsíců předtím.

U soudu dnes jako znalec vypovídal také chirurg Karel Kudrna, kterého o vypracování posudku požádal Hášův obhájce. Lékař na rozdíl od znalce povolaného státní zástupkyní uvedl, že vyražení zubů mohl způsobit nejen úder pěstí, ale i pád. Přiznal však, že Babáka osobně nevyšetřoval a zranění posuzoval pouze z fotografií ve spise. Předsedkyně soudního senátu Olga Kalašová řekla, že vzhledem k rozporům v názorech znalců soud pravděpodobně požádá o vypracování revizního ústavního posudku. Tím se rozhodnutí v kauze zdrží.

Na projednání pranice trvá Nejvyšší soud, podle nějž je vyražení dvou řezáků "zraněním viditelným a hyzdícím". Za způsobení těžké újmy na zdraví Hášovi hrozí dva až osm let vězení.