Před několika měsíci HlídacíPes.org upozornil na nezvládnutý rozhovor, který vedl na vlnách veřejnoprávního rozhlasu moderátor Lubomír Xaver Veselý s premiérem Andrejem Babišem. Kromě mnoha jiných podivností byla tehdy pozoruhodná především verva, s jakou se vedení ČRo včetně generálního ředitele Reného Zavorala pustilo do obhajoby moderátora, jehož způsob vedení rozhovoru tvrdě zkritizovala i Rada pro rozhlasové a televizní vysílání.

Zavoralův postoj byl v přímém protikladu k tomu, s jakou razancí se pustil do kritiky práce investigativního reportéra Janka Kroupy, který upozornil na fakt, že koncern Agrofert ovládaný Andrejem Babišem hospodaří na 1700 hektarech polností s neujasněnou majetkovou strukturou a na většinu pozemků podle reportáže navíc pobírá dotace.

Zatímco v případě Janka Kroupy Zavoral poptával analýzy dokazující, že se investigativní novinář dopustil chyby, v případě Xavera Veselého si naopak zadával analýzy, které měly moderátora "podržet" a záměrně bagatelizoval zjištění expertů Rady pro rozhlasové a televizní vysílání.

Oblíbenec mocných

Proč? Xaver Veselý je na rozdíl od Kroupy novinářským oblíbencem mocných – konkrétně Andreje Babiše a Miloše Zemana. Reprezentuje totiž žurnalistický styl, který jim nadmíru vyhovuje. Pokládá nekonfliktní otázky, nešťourá, nereaguje i na zjevné dezinformace či lži, nechává "zpovídaného" plně se vymluvit.

Příznačný je právě již zmiňovaný rozhovor Veselý – Babiš. HlídacíPes.org podle zákona 106 požádal o celou analýzu Rady pro rozhlasové a televizní vysílání a vůbec poprvé ji zde celou zveřejňujeme. Analýza jasně dokládá, proč se kupříkladu Zeman ("Xavera mám rád") či Babiš ("Měl jako vždycky dobré otázky") na rozhovory s Xaverem Veselým "těší":

---

Analýza RRTV

Český rozhlas / Český rozhlas Region / Xaver a host – Nevyváženost a neobjektivita pořadu

Na Úřad Rady byla dne 27. 9. 2019 podána stížnost (č. j. RRTV/11297/2019-pod) na to, že "pořad Xaver a host dne 10. 9. 2019 na Českém rozhlase nezachoval principy objektivity a vyváženosti". Stěžovatel píše: "Lifestylový pořad se místy měnil v politickou debatu, ovšem pouze jednostrannou, v níž si [host] premiér Andrej Babiš mohl říkat cokoli, aniž by byl moderátorem nějak usměrňován. Ve výsledku pořad působí téměř jako PR sdělení."

Vyjádření ORV:

Moderátor na úvod inzeroval, že se s Andrejem Babišem tentokrát nebude bavit o politice ([13:06:33–13:06:35] Xaver: "a už jsme se domluvili, že se zkusíme dnes vyhnout politice"). Tento záměr se mu naprosto nezdařil – politická témata zabírají výraznou část rozhovoru. Nedá se ovšem tvrdit, že by se pořad změnil v politickou debatu, protože moderátor se do politických témat nezapojovat. Spíše šlo o sebepropagaci hosta coby politika.

Pokud jde o to, zda se moderátor snažil Andreje Babiše usměrňovat, pak v zásadě příliš ne. V několika případech ho upozornil, že se ptal na něco jiného, ale většinou v případě, že premiér od původní otázky odbočil jinam, nezasahoval, nechal ho domluvit, nevyjadřoval se k obsahu řečeného a navázal nesouvisející otázkou mimopolitického charakteru. Tento přístup je velmi problematický a jeho výsledkem je mimo jiné to, že rozhovor působí velmi nesourodě – nenajde se v něm příliš částí obsahujících řadu několika otázek a odpovědí, které by na sebe obsahově skutečně navazovaly a rozvíjely se (výjimkou jsou např. objasnění Babišovy víry ve vesmír a jeho schopnosti vypít patnáct panáků).

V drtivé většině případů host buď od otázky utekl jinam, nebo rovnou začal jinde. Témata, k nimž od otázek odbočoval, byla politika a svůj vlastní obraz (starostlivého otce, člověka s morálními kvalitami, úspěšného podnikatele). V tomto smyslu se mu skutečně podařilo proměnit pořad na jedno velké PR jeho osoby.

Je to o to zvláštnější, že moderátor si této tendence hosta musel být vědom. Nejjasněji to dokládá následující pasáž, kdy moderátor Babišův přístup lehce ironizuje (1), jak dokládá smích a slovo "sebemrskačské", včetně způsobu, jakým bylo vysloveno:

[13:37:36] Babiš: Já jsem odpovědnej. Snažím se dělat všechno poctivě. No tak to je můj problém. Neumím odpočívať. Takže je to, no… mám plno špatných vlastností. [13:37:48] Xaver: [smích] Dneska je to takové "sebemrskačské". Andrej Babiš je tady.

Výsledkem analýzy je tedy konstatování, že host využil pořad pro propagaci svých osobních kvalit a politických úspěchů a cílů, a to v nadstandardní míře, neboť ho moderátor nijak neusměrňoval, přestože si uvědomoval, že zde tato propagace probíhá.

Do roviny politické debaty rozhovor nesklouzával, protože moderátor prakticky vůbec nereagoval na vlastní obsah témat, k nimž host rychle odbočoval od původních otázek. Vždy pouze položil další otázku nepolitické povahy. Politizaci rozhovoru a zmaření původního záměru mít tento díl pořadu nepolitický tak přesto nezabránil.

Popsané skutečnosti jsou však záležitostí dramaturgie pořadu a analýza v nich neshledala porušení § 31 odst. 2 a 3 zákona č. 231/2001 Sb. ani jiných předpisů.

---

(1) Skutečnost, že moderátor ironizuje hosta, za problematickou nepovažujeme – některé pořady jsou dokonce založeny na konceptu "obávaných" moderátorů s břitkým humorem (zejm. pořady typu Saturday Night Live, v ČR reprezentovaná Show Jana Krause). Tento pořad ovšem do dané kategorie rozhodně nepatří. Rozhovor probíhal vlídně a nekonfliktně a tato ironizace byla jediná v celé zkoumané epizodě pořadu.

---

Hraje se o podobu České televize a Českého rozhlasu

Zopakujme si: "Výsledkem analýzy je tedy konstatování, že host Babiš) využil pořad pro propagaci svých osobních kvalit a politických úspěchů a cílů, a to v nadstandardní míře, neboť ho moderátor nijak neusměrňoval, přestože si uvědomoval, že zde tato propagace probíhá".

A nedejme se mýlit. Tady nejde o jeden zpackaný rozhovor, případně o přátelské vztahy jednoho moderátora s prezidentem a předsedou vlády. Hraje se o budoucí podobu médií veřejné služby. Zda jsou tu od toho, aby dávala volný prostor k sebeprezentaci politikům, nebo od toho, aby je v zájmu veřejnosti kontrolovala.

Lubomír Xaver Veselý opakovaně deklaroval odhodlání kandidovat na post radního České televize.  V tom, zda mají média politiky hlídat, nebo jim dávat volný prostor k sebeprezentaci, má zjevně jasno. Stejně jako jeho mocní přímluvci – Miloš Zeman, Andrej Babiš či například Václav Klaus junior, kterému ostatně Xaver Veselý v internetové televizi XTV přislíbil svůj volební hlas.

Ondřej Neumann pro Ústav nezávislé žurnalistiky