Stíhají mě psychicky nemocní jedinci, postěžoval si Rittig u soudu
30. 5. 2016 – 15:06 | Zpravodajství | von
Obžalovaná Jana Nečasová (dříve Nagyová) v pondělí u soudu odmítla, že by na schůzce s právníkem lobbisty Iva Rittiga v březnu 2012 vyzradila obsah tajné zprávy BIS. Tvrdí, že schůzka se týkala nespokojenosti premiéra Petra Nečase s děním na ministerstvu zemědělství. Rittig její výpověď podpořil, když označil obžalobu z vyzrazení informací BIS za absurdní.
Obžalobě čelí Rittig, někdejší šéfka kabinetu premiéra Nečasová, lobbistův právník David Michal a advokát Tomáš Jindra. Nečasové hrozí až osmileté vězení, zbylým obviněným až tři roky odnětí svobody.
"Žádného trestného činu vyzvídání utajovaných informací jsem se nedopustil. Nikdy jsem žádné neměl, žádné jsem nezjišťoval a nikdy jsem po nikom nechtěl, aby je pro mě zjistil," vypověděl Rittig. Dodal, že je dlouhodobě obviňován "ze všech možných i nemožných věcí".
Lobbista vznesl i řečnickou otázku, kdo za jeho stíháním stojí - zda policie, konkurenční podnikatelé nebo "psychicky nemocní jedinci". Svou stručnou řeč četl z předem připravených poznámek, na otázky soudního senátu a státních zástupců odmítl odpovídat.
Nečasová prý řešila premiérovu nespokojenost
"Nevěděla jsem, že premiéru Petru Nečasovi byla doručena utajovaná informace ředitele civilní kontrarozvědky, a protože jsem to nevěděla, nemohla jsem to nikomu říct. A i kdybych to věděla, nemohla bych znát její obsah, takže bych ho nemohla nikomu sdělit," prohlásila Nečasová u pražského městského soudu. "Kdyby se ukázalo, že takové informace mám nebo sbírám, stálo by mě to zaměstnání, takže mě to ani nenapadlo," doplnila.
Nečas byl podle ní v té době "hluboce nespokojen" s děním v resortu zemědělství. "Byly toho plné noviny a premiéra to rozzlobilo," řekla Nečasová. Premiér podle ní své výhrady sdělil ministrovi Petru Bendlovi, ale nebyl si jist, zda Bendl tuto nespokojenost přenesl dál. Proto pověřil Nagyovou coby šéfku svého kabinetu, aby se setkala s někým z Bendlova okolí a tlumočila mu Nečasovy pocity. Právě proto se sešla se spoluobviněným právníkem Davidem Michalem. "Byl to pro mě nepříjemný rozhovor," řekla.
"Měla jsem v té době již osmým rokem partnerský vztah s Petrem Nečasem. Nikdy bych svého partnera neohrozila tím, že bych na něm vyzvídala utajované informace. Byla jsem vůči němu absolutně loajální a oddaná," zdůraznila. Dodala, že premiér a Rittig stáli názorově proti sobě, takže nedává smysl, že by se přiklonila na stranu Rittiga a donášela mu.
Rittigův právník si jenom vyměňoval drby
Podle olomouckého vrchního státního zastupitelství se Rittig a poradce ministra zemědělství Tomáš Jindra dověděli od Nagyové a ministra Bendla o existenci utajeného materiálu. Údajně dovodili, že se týká právě jich. Rittig proto dohodl schůzku Michala s Nagyovou, která mu vyzradila obsah zprávy. Lobbista pak díky tomu mohl "učinit opatření k zakrytí svého vlivu na státní orgány".
Vinu následně odmítl i Rittigův spoluobviněný, advokát a někdejší poradce ministra zemědělství Tomáš Jindra. "Důvodem, proč tu stojím, je moje jmenování do dozorčí rady Budějovického Budvaru," řekl soudu. "Státní zástupce využil mediální kampaně proti mně a věc účelově přihodil do svého souboru Nagygate," dodal. O konkrétní utajované zprávě se prý s nikým nebavil a jediné, co ho zajímalo, bylo to, zda a proč má být odvolán z dozorčí rady. Od ministra zemědělství totiž měl informaci, že by měl ve funkci skončit.
Za "zcela vykonstruované" pokládá obvinění i právník Michal. "Stručně řečeno jsme si vyměňovali drby," popsal svůj vztah s Nečasovou.