„Vítězství v této arbitráži je pro český stát obzvláště dobrou zprávou. Zaprvé uhájí státnímu rozpočtu vysokou sumu 3,6 miliardy korun a zadruhé potvrzuje legitimní právo státu a samospráv na přiměřenou regulaci hazardu,“ sdělil ministr financí Zbyněk Stanjura (ODS). „Aktuálně se detailně seznamujeme s rozhodnutím arbitrážního tribunálu, a blíže se proto nyní k uvedené záležitosti nebudeme vyjadřovat,“ řekl dnes majitel skupiny Synot Valenta.

Ministerstvo původně vydávalo od roku 2004 licence na provoz terminálů na dobu až deseti let. Po rozhodnutích Ústavního soudu z let 2011 a 2013 ale začalo povolení rušit, aby vyšlo vstříc obcím, které chtěly hazard na svém území samy regulovat a herny vykázat. Společnosti Synotu pak v arbitráži tvrdily, že se jednalo o nečekanou změnu, která v rozporu s mezinárodními dohodami poškodila investice firem.

Mezinárodní rozhodčí tribunál podle ministerstva uznal, že česká úprava nechránila zcela řádně nabytá práva žalujících firem vzhledem k absenci přechodného období po zásahu Ústavního soudu. Zároveň ale konstatoval, že firmy fakticky měly přechodné období, než byla povolení pro terminály zrušena, a toto období poskytlo přiměřenou ochranu práv firem. Všechny nároky proti České republice tak byly zamítnuty.

Ústavní soud nejprve v roce 2011 rozhodl, že videoloterijní terminály spadají pod širší definici výherních hracích přístrojů, a obce proto mohou jejich provoz regulovat vyhláškami. Soud také stanovil ministerstvu financí povinnost podle loterijního zákona zrušit povolení k provozování terminálů, pokud je v rozporu s vyhláškou obce. Novela loterijního zákona účinná od roku 2012 pak výslovně uznala právo obcí regulovat terminály prostřednictvím vyhlášek, ale nově stanovila přechodné období tří let pro již povolené terminály. Přechodné období však bylo v roce 2013 Ústavním soudem zrušeno.

Skupina Synot podnikatele a bývalého senátora Iva Valenty působí ve více než 40 zemích světa a její roční obrat se pohybuje v miliardách korun. Kromě loterijního průmyslu a dodávek IT technologií, softwarových řešení a herních zařízení se věnuje i cestovnímu ruchu, sportu či mediálním aktivitám.

Úspěch ve sporu s firmami Synotu je jednou z největších výher státu v mezinárodních arbitrážích v posledních letech. Loni stát vyhrál arbitráž, ve které společnost Alcor Holdings ze Spojených arabských emirátů žádala 483 milionů korun za využívání pozemků pod veřejnými komunikacemi v Praze. Předloni uspělo Česko v arbitráži se švýcarskou firmou Pawlowski AG o 5,2 miliardy kvůli developerskému projektu v Praze a také v arbitráži s nizozemskou firmou Fynerdale Holdings o 2,4 miliardy kvůli obchodu s mákem.

Částečnou prohrou naopak v poslední době skončila třeba arbitráž ČR s firmou Diag Human ohledně zakázek na zpracovatele krevní plazmy. Na základě loňského výsledku arbitráže by Česko mělo zaplatit firmě 15,5 miliardy korun. Diag Human požadovala od státu 52 miliard korun. Česko se proti rozhodnutí odvolá. Předtím byl nejnákladnější arbitráží pro Česko spor se společností CME ohledně znehodnocení investice do televize Nova, kdy stát musel v roce 2003 firmě zaplatit 10,6 miliardy korun.