Manažeři Čepra půjdou za nevýhodné obchody do vězení, rozhodl soud

"Nečekal jsem, že to takhle dopadne," řekl novinářům stručně Houška při odchodu ze soudní síně. Kadlec se z dnešního jednání omluvil. "Je dobré, že po osmi letech byl konečně vynesen odsuzující rozsudek," zhodnotil rozhodnutí žalobce Tomáš Minx.

Obžaloba tvrdí, že bývalý generální ředitel Kadlec s obchodním ředitelem Houškou vyváděli v roce 2005 z Čepra peníze ve prospěch firmy Czech Energospace. Levně jí prý prodávali pohonné hmoty a draze je kupovali zpátky, přičemž se vzdávali marží a zisků. Czech Energospace přitom v té době neměla žádnou historii ani majetek.

Nad tím se ve středu pozastavila i předsedkyně senátu Obvodního soudu pro Prahu 1 Ivana Tichá. "Czech Energospace vznikla krátce předtím, byl to její první obchod s pohonnými hmotami. Měla nízký kapitál a byla zcela bez zkušeností," konstatovala.

Podle soudkyně si Kadlec s Houškou při následných obchodech s Czech Energospace nepočínali jako řádní hospodáři.

"Dobrý hospodář má být ke své společnosti loajální a má mu ležet na srdci zejména maximalizace zisku dané společnosti. Bylo zcela nelogické prodat tak velké množství pohonných látek subjektu, který byl na trhu zcela nový a který zcela evidentně nesplnil svůj první závazek, který s Čeprem uzavřel," podotkla.

Houška i Kadlec, který dříve vedl Národní bezpečnostní úřad a působil také v Bezpečnostní informační službě, obžalobu popírají. Prostřednictvím transakcí prý plnili strategický úkol, který Česku přinesl vstup do EU - tedy obměnu paliv.

"S ohledem na mnohost trestných činů, sofistikovanost provedení trestné činnosti, výši škody i strategický význam společnosti Čepro pro fungování České republiky nepřipadá v úvahu jiný než nepodmíněný trest, ačkoliv oba obžalovaní jsou doposud netrestaní," řekla Tichá.

Mužům hrozilo dva až osm let vězení. Podle soudkyně by vzhledem k přitěžujícím okolnostem připadalo v úvahu potrestání při horní hranici sazby, avšak trest bylo zapotřebí zkrátit s ohledem na dlouhou délku řízení, kterou nezpůsobili obžalovaní.

Dvojici v minulosti opakovaně osvobodila soudkyně Helena Králová, které ale nakonec nadřízený senát případ odebral za nerespektování jeho pokynů. Králová také kvůli promlčení zastavila stíhání Kadlece s Houškou za obdobné činy z let 2003 a 2004.

Státní zástupce požadoval pro oba muže šestileté vězení a nejméně pětiletý zákaz působení ve vedení firem. K motivu jejich údajné trestné činnosti uvedl, že zřejmě existovalo určité finanční propojení, které se však nepodařilo zmapovat. Kadlec čelí ještě dalšímu trestnímu řízení v souvislosti s penězi, které v dané době přišly na jeho švýcarský účet.