Dohnal jezdil na služební cesty s manželkou, o zpronevěru prý nešlo
7. 4. 2011 – 12:27 | Zpravodajství | Jakub Procházka
Policie odložila jeden z případů prezidenta Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ) Františka Dohnala, který se týkal podezření ze zpronevěry kvůli služebním cestám s jeho manželkou.
Kriminalisté dospěli k závěru, že Dohnal nespáchal trestný čin, řekla mluvčí Městského státního zastupitelství v Praze Štěpánka Zenklová. Šéf úřadu byl však nedávno obviněn ze zneužití pravomoci veřejné osoby kvůli tomu, že odmítl vydat kontrolnímu orgánu sněmovny podklady umožňující audit hospodaření NKÚ.
Kárné provinění?
Detektivové prověřovali, zda se prezident NKÚ nedopustil zpronevěry tím, že z peněz úřadu hradil výdaje své manželce, která ho doprovázela na služebních cestách. "Policie dospěla k závěru, že nejde o trestný čin, mohlo by se však jednat o kárné provinění," uvedla Zenklová. Kriminalisté proto podle ní předali případ k projednání kárné komisi NKÚ. Státní zastupitelství jejich postup potvrdilo.
Trestní oznámení na Dohnala podal předseda kontrolního výboru sněmovny Vojtěch Filip (KSČM). Dohnalův advokát Václav Vlk však již dříve uvedl, že tuto kauzu i další klientovy případy považuje za "uměle vyvolané a zcela neopodstatněné". Rozsah služebních cest a jejich obsazení je podle něj zásadně věcí politickou s politickou odpovědností.
Podle dřívějších informací médií hradil šéf NKÚ manželce letenky ze svého, ubytování ale manželka neplatila, protože si Dohnal ze státního pořídil dvoulůžkový pokoj. Například na cestě do Mexika nebo Bulharska.
"Nejsme Druhý nejvyšší kontrolní úřad"
Policisté od března stíhají prezidenta úřadu za to, že opakovaně nevydal kontrolnímu výboru dokumenty a materiály k auditu. Tím podle nich kontrolu znemožnil. Podle Vlka však nechce Dohnal materiály poslancům dát, protože "je to Nejvyšší kontrolní úřad, a ne Druhý nejvyšší kontrolní úřad". NKÚ již podal správní žalobu kvůli tomu, aby soud určil, jaké jsou kompetence sněmovny.
Jedna z Dohnalových kauz již také skončila u Obvodního soudu pro Prahu 7. Žalobce vinil šéfa NKÚ z využívání nepřiměřeně luxusních bytů. Soudkyně ho však z porušení povinnosti při správě cizího majetku zatím nepravomocně zprostila obžaloby. Státní zástupce se odvolal.