Ugandská opozice a ochránci lidských práv kritizovali vládu za rozhodnutí vybavit každý vůz digitální technologií, která umožní vozidlo sledovat.

Inovátoři mnoha profesí pracují na projektech, které nás mají přimět k sociálnímu odstupu. Některé jsou šílené a patřilo by se u nich vznést ikonickou otázku z titulku.

Hrozí v Praze zavedení kamerového systému na rozpoznávání obličejů? Anebo chtělo ministerstvo vnitra a policie opravdu pouze vyvolat diskuzi o jeho možném užití?

Šlo o nejcitlivější aféru roku 2014 – skandál se šmírováním inspektorů Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS). Ve služebních telefonech měli někteří inspektoři nainstalovaný sledovací software Meraki, aniž by to věděli. Státní zastupitelství nakonec případ odložilo. Znalecký posudek zpracovaný na zadání parlamentní komise, který má redakce Tiscali.cz k dispozici, však sledování policistů potvrzuje. 

Bankomaty, čipové karty, mobily či internet jsou dnes nedílnou součástí našeho života. Před všudypřítomnými kamerami, čipy a všemožnými snímači se prakticky nedá schovat. Slouží k naší ochraně, anebo ke kontrole nad jednotlivci a celou společností?

Veřejný ochránce práv navrhl pokutovat firmy za neoprávněný dozor nad zaměstnanci na pracovišti. Ve výroční zprávě o činnosti to zákonodárcům navrhl Pavel Varvařovský, který stál v čele úřadu do loňského roku.  Varvařovský považuje za absurdní současnou situaci, kdy inspekce může sledování na pracovištích kontrolovat a žádat nápravu, sankci ale uložit nemůže. 

Starosta Prahy 11 Dalibor Mlejnský by rád věděl, kdo zadal sledování politiků agenturou ABL. Ministr Vít Bárta by měl během soboty vysvětlit, jaká úloha agentury, kterou nyní vlastní jeho bratr, vlastně byla.

Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil se chce k případu sledování své osoby vyjádřit až po svém návratu ze zahraniční cesty na Slovensku. Nevylučuje ale, že podá trestní oznámení.