Pomeje podle obžaloby nesplnil podmínky bezúročné půjčky, kterou mu v roce 2001 poskytl Státní fond na podporu a rozvoj české kinematografie na film Andělská tvář. Podle soudu způsobil fondu škodu 617.000 korun, kterou má nahradit. Soud dnes zároveň Pomejeho částečně obžaloby zprostil. Rozsudek je nepravomocný, Pomeje se proti němu na místě odvolal. Jakoukoli vinu odmítá.

Umělec dostal na film Andělská tvář od státního fondu bezúročnou půjčku osm milionů korun. Peníze měl vrátit do 18 měsíců od premiéry, což však neučinil. Podle smlouvy měl v takovém případě poskytnout fondu filmová práva, herec je však převedl na jinou firmu. "Postoupil-li společnosti Prospero veškerá práva, bylo to proto, že se domníval, že společnost je dokáže lépe prodat než on sám. Věřil, že prostřednictvím pana doktora Čerta se mu to podaří. Neuvědomil si, že pakliže tuto skutečnost učinil, porušil tím smlouvu," prohlásil soudce Milan Rossi.

Peníze měly zůstat v konkursní podstatě

Státní zástupce mu také kladl za vinu, že na svoji tehdejší ženu, herečku Michaelu Kuklovou, následně převedl auto a družstevní byt, přestože obojí mělo být součástí společného jmění manželů. Peníze za ně měly zůstat podle žalobce v konkursní podstatě. Pomeje a jeho společnost se totiž po neúspěchu filmu dostali do konkursu.

Soud herce uznal vinným pouze za převod auta, kterým způsobil škodu přes 150.000 korun. "Jednalo se skutečně o věc ve společném vlastnictví manželů," podotkl soudce. Údajný převod práv k bytu v hodnotě přes čtyři miliony korun soud producentovi neprokázal, a proto jej zprostil obžaloby. "U družstevního bytu se to neprokázalo," řekl soudce.

Podle něho se stal Pomeje členem družstva v roce 1993, manželství vzniklo až o dva roky později. Následně byl z družstva vyloučen, nicméně v rozporu se stanovami, a proto nikdy členem družstva být nepřestal. "Při sepisování notářského zápisu v roce 2002 byl výlučným členem, ale v podstatě to nevěděl, protože to se judikovalo až pozdějšími rozhodnutími soudu, tedy jednal ve skutkovém omylu," prohlásil Rossi. Převod tak byl od počátku neplatný. Protože nejednal vědomě, jak zákon požaduje, nemohl podle soudce spáchat trestný čin, ze kterého byl viněn.

Bude bojovat dál

"Je mi to líto, protože si myslím, že jsem skálopevně přesvědčený, že jsem se úmyslně ničeho nedopustil. (...) Budu bojovat dál, abych očistil své jméno, protože si myslím, že Jiří Pomeje není podvodník a nic úmyslně nespáchal. A myslím si, že i ta podmínka je pro mě lidsky a profesně zničující," uvedl po vyhlášení rozsudku producent.

Desetiměsíční podmíněný trest označil soudce za symbolický. Pomeje byl v době spáchání podle něho v tíživé situaci. Vyzdvihl také to, že spolupracoval s policií i soudem a je bezúhonný. Pomeje v soudní síni uvedl, že kvůli filmu přišel o dvě manželství, všechny peníze a posledních devět let života pro něj "bylo peklo". Kvůli Andělské tváři se zpovídal u soudu již v roce 2007. Čelil obžalobě z podvodu, kterého se měl dopustit při shánění peněz na film. Soud ho osvobodil.

Film Andělská tvář měl být dalším velkým úspěchem dvojice Zdeněk Troška a Jiří Pomeje. Producent si na projekt vypůjčil desítky milionů korun. U diváků ale snímek propadl. Podle tehdejšího vyjádření zástupkyně Bontonfilmu totiž dnešní generace "nechtěla vidět další Angeliku". Svou roli podle herce sehrály i nepříznivé kritiky v tisku.