Česká armáda se účastní několika zahraničních vojenských misí, asi nejdiskutovanější je v Afghánistánu. Má se český podíl na této operaci zvyšovat, nebo naopak omezit? Ve studiu Politického spektra o tom diskutovali Jiří Konečný z hnutí Nezávislí, bývalý náčelník generálního štábu české armády a nyní volební kandidát Evropské demokratické strany Jiří Šedivý a předseda Humanistické strany Jan Tamáš.

Zatímco Jan Tamáš míní, že vojáci by do zahraničních misí neměli jezdit, tedy alespoň do té doby, než o tom rozhodnou sami lidé v referendu, Konečný a Šedivý tvrdí opak. „Politici se musí rozhodnout, kam naše armáda celkově bude směřovat. Dnes to vojáci nevědí, a tak je zapotřebí, aby se jim řeklo jasně, zda mise budou i nadále, či ne. To ale záleží na politicích, ti by si tuto otázku měli ujasnit," tvrdí Jiří Konečný.

Mise jsou zapotřebí kvůli zastavení terorismu

„Mise v Afghánistánu je třeba, Je třeba tam těch lidí, kteří tam jsou, neboť spektrum armád tam má na to, aby tu misi úspěšně dokončilo," zmínil dále Konečný.

I další zastánce misí Jiří Šedivý si myslí, že nasazení vojáků v zahraničí musí být národním zájmem. „Na tom by se měly shodnout všechny politické strany. Přitom všichni politici se kdysi usnesli, že mise budou národním zájmem, a najednou se zjišťuje, že vlastně nikdo neví, jaké úkoly v zahraničí vlastně mají mise mít," souhlasí s Konečným Šedivý.

„Vojáků v zahraničí a zejména v Afghánistánu je zapotřebí hlavně proto, aby se vytvořily podmínky pro to, aby terorismus již nepokračoval v těch aktivitách, které jsou namířeny proti našim společnostem. V Afghánistánu je také důležité aby byla nařízena stabilita ve státní správě," podotkl dále Šedivý.

Tamáš: O misích mají rozhodovat občané v referendu

Naopak předseda Humanistické strany Jan Tamáš tvrdí, že v otázce misí jde o politické kšeftování. „Pokud za osm let vojáci v Afghánistánu neudělali pořádek, a nenastolili tam takové prostředí, kde ty humanitární a rozvojové organizace mohou dobře pracovat, tak je něco špatně. Přece úkolem armády není stavět školy, či nemocnice?"otázal se Tamáš s tím, že armáda, která plní pouze humanitární úlohu v Afghánistánu, je zbytečná. „Humanistická strana chce od počátku, aby v případě misí se rozhodli občané sami v referendu. Je to zásadní otázka, která náleží občanům České republiky," řekl v pořadu Tamáš.

Předseda Humanistické strany připomněl, že česká mise v Afghánistánu následovala poté, co se USA rozhodla v zemi zahájit vojenskou invazi a svrhnout Taliban, které poskytovalo zázemí teroristům z Al - Kájdy. „Bylo to po 11. září, přitom dodnes není ujasněno, jestli za útoky na budovy Světového obchodního centra mohla skutečně Al - Kájda. Je několik verzí, včetně té, že útok provedla CIA.  Přesto se v Afghánistánu stále hledají viníci 11. září," řekl Tamáš.

Bylo 11. září dílem řízené exploze?

Podle něj je podivné, že budovy Světového obchodního centra byly stavěny s tím, aby vydržely zátěž a náraz civilního letadla, přesto se „dvojčata" zřítila k zemi přesným směrem, jakoby to bylo učiněno řízenou demolicí, aby budovy spadly zcela propočítaně na svůj základ. Podle něj americké Hnutí za pravdu, jež sdružuje konstruktéry a stavební inženýry, zjistilo, že v případě amerického obchodního centra došlo k explozi za použití speciální vojenské výbušniny, jež se používá k tavení oceli. „Terorismus je zapotřebí řešit diplomatickou cestou. V případě Afghánistánu se nepodařilo do oblasti přinést mír a stabilitu," dodal Tamáš.

S tvrzením Tamáše ale Šedivý vůbec nesouhlasil. „Tyto teorie, že by to například učinila CIA, aby měla důvod, jak zaútočit na Afghánistán, byly dávno vyvráceny," zmínil k tomu.

Všichni diskutující se nakonec shodli na tom, že česká armáda by měla chránit bezpečnost nejen České republiky, případně v regionu Evropy a celosvětově se zúčastnit těch akcí, které mají posílit bezpečnost světa. Neshodli se pouze v tom, zda právě stavění škol a nemocnic je tím pravým armádním úkolem.

www.parlamentnilisty.cz