Pavel Novotný, starosta pražské městské části Řeporyje a známý svou kontroverzní povahou, prohrál soudní spor s moderátorkou Kateřinou Kristelovou. Soud rozhodl, že Novotný svými výroky a chováním dlouhodobě zasahoval do osobnostních práv Kristelové, a to se zlým úmyslem. Za své jednání musí zaplatit odškodné ve výši 100 tisíc korun a omluvit se. Rozsudek však zatím není pravomocný, protože bylo podáno odvolání.Kristelová, která se pohybuje ve veřejném prostoru jako moderátorka, se rozhodla bránit proti opakovaným útokům Novotného, které podle ní přesahovaly hranice běžné kritiky.

Soudní dokumenty, které získala redakce iDnes, uvádějí, že Novotný se vůči Kristelové vyjadřoval urážlivě a dehonestujícím způsobem minimálně od roku 2009, přičemž nejintenzivnější byly jeho útoky v letech 2017 až 2019.

Mezi nejvýraznější výroky Novotného patří například jeho tvrzení z roku 2019, kdy v jednom ze svých streamů na sociálních sítích prohlásil, že chce, aby Kristelová „neměla na jídlo“ a „hryzala kůru“. Moderátorku také označoval za „esenciální čisté zlo“, „manipulativní narcistní sociopatku“ nebo „článkokopku“. Tvrdil rovněž, že Kristelová manipuluje se svým daňovým přiznáním a krátí daně. Některé z těchto výroků byly podle soudu zcela nepravdivé, jiné sice pravdivé, ale zasazené do kontextu, který měl Kristelovou co nejvíce poškodit.

Soudkyně Alena Jelínková ve svém rozhodnutí uvedla, že Novotného jednání bylo motivováno osobní nenávistí a mělo za cíl Kristelovou zničit, ať už prostřednictvím vulgárních urážek, nebo nepravdivých obvinění. Zdůraznila, že i když je Kristelová veřejně známou osobou, není povinna snášet výsměšné a ničím nepodložené útoky, které zasahují do její osobní a profesní sféry.

Kristelová u soudu vypověděla, že Novotného útoky měly negativní dopad nejen na ni samotnou, ale také na její nezletilou dceru, která kvůli tomu čelila posměchu ve škole. Původně požadovala odškodné ve výši 800 tisíc korun, soud jí však přiznal pouze desetinu této částky. Přesto je rozsudek pro ni vítězstvím, protože podle ní potvrzuje, že se Novotný svým chováním dopustil virtuální šikany.

Novotný, syn známého baviče Petra Novotného, je známý svými kontroverzními výroky a chováním, které často vzbuzují pozornost médií. Tento případ však ukazuje, že i veřejně činné osoby mají své hranice a mohou se bránit proti útokům, které překračují rámec svobody projevu. Rozsudek zároveň otevírá otázku, kde leží hranice mezi kritikou a šikanou, zejména v prostředí sociálních sítí, kde se podobné případy stávají stále častějšími.