S odkazem na Klausovy požadované záruky za takzvané Benešovy dekrety a novou stížnost k českému Ústavnímu soudu to dnes napsal německý deník Süddeutsche Zeitung. Německé noviny rovněž podrobně informují o Klausově naznačené ochotě v dohledné době dokument podepsat.

Süddeutsche Zeitung konstatuje, že i když se Klaus podvolil tlaku EU a lisabonskou smlouvu podepíše, své zemi uškodil svou zdržovací taktikou. Prezident však zjevně nechce jít "hlavou proti zdi" a je dobře, že to teď naznačil, pokračuje list.

"Šéfové vlád Evropy mohou s větším klidem vyjednat formulaci, která osvědčeným způsobem spojuje protiklady: Svéhlavec z Prahy si může zachovat tvář, aniž by skutečně prosadil svou vůli. To ostatní je minulost," konstatuje list.

Václav Klaus podle deníku šel až na "hranici únosnosti", stejně jako 17 senátorů svou stížností k ústavnímu soudu. Jejich skutečný úmysl byl přitom jasný, neboť údajně chtěli "systematickým zdržováním nasypat co nejvíc písku do soukolí ratifikace". "Tím uškodili své vlastní zemi, stejně jako Klaus," tvrdí deník.

To, že český prezident znovu vrátil na pořad jednání otázku vysídlení sudetských Němců, zvyšuje nutnost "nové, méně jednostranné diskuse o těchto otázkách". "Jen to nebude snadnější," dodal Süddeutsche Zeitung.

Německý tisk podrobně informuje o Klausově údajném "obratu", když prezident naznačil, že smlouvu v dohledné době podepíše. Například Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) o tom píše hned na první straně.

List už o víkendu upozornil, že pro Klause platí totéž, co pro německého prezidenta Horsta Köhlera. I kdyby chtěl podepsat, musí počkat na výrok ústavního soudu. Proto je podle komentátora FAZ nesmyslné Klausovi předhazovat, že porušuje českou ústavu. Jejím porušením by naopak bylo, kdyby nyní ratifikační proces dokončil. "Pohrůžka českých zelených, že proti Klausovi zahájí proces odvolání z úřadu, není nic víc než propaganda," konstatuje FAZ.

Deník poznamenal, že Klaus vícekrát dokázal, že se nebojí plavat proti proudu, což ukázal například svými postoji ke klimatické politice. Tuto vlastnost české hlavy státu vyzdvihl v komentáři na svých internetových stránkách rovněž deník Financial Times Deutschland (FTD), jenž Klause označil za "ješitného provinčního císaře".

Nespokojí se s rolí napomínače, ale chce spoluúčinkovat "v koncertu velkých", soudí FTD, jenž Klause obvinil z "tupého populismu". Naznačil tak, že své požadavky týkající se výjimky z listiny základních práv EU kvůli případným majetkovým nárokům sudetských Němců vznesl "z čistě taktických důvodů". Tím prý český prezident "překračuje své kompetence a vystavuje demokratické instituce své země posměchu".

Kdo se domnívá, že je třeba Klausovi umožnit zachovat si tvář, hlásí se k jeho "dobrodružnému výkladu" české ústavy. "Chová se, jako by byl směsicí výkonné a legislativní moci," uzavírá FTD.

Ekonomický list přitom zároveň tvrdí, že "Václav Klaus by mohl být výborný politik", a poukazuje na jeho postoje ke klimatické politice, balíčkům na stimulaci ekonomiky i k lisabonské smlouvě. "Klaus obtěžuje. A to je dobře. Evropa potřebuje veřejné činitele, kteří občas zpochybní zdánlivě nedotknutelný konsensus a kteří vnutí nepříjemné debaty europarlamentářům líným argumentovat," napsal FTD.