Jinak si prý nedovede vysvětlit podivné chování státního zástupce Petra Jiráta. Ten nejprve všude říkal, že případ je jasný a během podzimu bude podána obžaloba. Čas se zatím přehoupl do nového roku, obžaloba stále podána není a Jirát to vysvětluje důkazní složitostí. Délku vazby označuje za „nijak dlouhou, byť neobvyklou“, jenže poté prohlásil, že takto hodnotí sedmiměsíční pobyt ve vazbě, přičemž mu ušlo, že Rath dlí ve vazební věznici již desátý měsíc.

Byť je oficiálně zadržování stále vysvětlováno obavou z pokračování trestné činnosti a útěku, ve skutečnosti podle Ratha jde především o strach z jeho vystupování ve Sněmovně. Jinak si nelze vysvětlit, že státní zástupce není ochoten Rathovi dovolit představit ve Sněmovně návrhy zákonů, které ve vazbě sepsal, když jej do parlamentu pustil jednat o své kauze. „Takto zástupce státní represivní moci cenzuruje vůli voličů, co mě zvolili,“ poznamenává  Rath.

Státní zástupce Jirát dokonce Rathovi ani není ochoten umožnit, aby se postaral o svého starého otce. „Ten se bohužel vážně zranil a neobejde se bez pomoci druhých,“ prozrazuje Rath. I když je z lékařské zprávy zřejmé, jak závažný je zdravotní stav Rathova otce, je zřejmé, že poslanec z nějakých důvodů prostě musí zůstat ve vězení. Ve srovnání s jinými kauzami prý jeho zadržování působí ještě nepochopitelněji.