Ústavní soud

Velké řetězce musí nadále bezplatně poskytovat část neprodejného zboží potravinovým bankám. Skupina senátorů v čele s Ivo Valentou (za Soukromníky) neuspěla u Ústavního soudu s návrhem na zrušení povinnosti, kterou považuje za nucený dar nebo specifickou potravinovou daň. Podle soudu nejde o protiústavní zásah do vlastnických práv ani do práva podnikat. Soud opatření označil za součást mezinárodních snah omezit plýtvání potravinami, snížit produkci odpadu, chránit životní prostředí a pomáhat sociálně slabým. Valenta rozhodnutí respektuje, povinnost ale nadále pokládá za vyvlastňování.

Budova justičního areálu v Praze na Pankráci je sama o sobě dost depresivní. Ostrůvek odříznutý od okolního světa magistrálou, může za to i přítomnost sousední pankrácké věznice. Po roce 2012, kdy do části, v níž sídlí Vrchní státní zastupitelství, vkročili představitelé "nové justice" vedení Lenkou Bradáčovou, se mezi soudci rozšířil poněkud zlý vtípek, píše Robert Malecký na webu Hlídací pes. 

Lidé v Česku mezi vrcholnými představiteli státu nejvíce věří předsedovi Ústavního soudu Pavlu Rychetskému a prezidentovi Miloši Zemanovi, jen u Rychetského ale důvěra převažuje nad nedůvěrou. Největší nedůvěru budí předseda poslaneckého klubu TOP 09 Miroslav Kalousek. Vyplývá to ze zářijového průzkumu, jehož výsledky ve čtvrtek poskytlo Centrum pro výzkum veřejného mínění (CVVM).

Už rok v Německu platí zákon, který má za cíl přimět provozovatele sociálních sítí k větší odpovědnosti za sdílený obsah. Naproti tomu u nás se připravuje zákon, který by zabránil až na výjimky mazání příspěvků uživatelů. Jak dosáhnout slušného chování na internetu?

Zdanění finančních náhrad církvím vzbuzuje pochybnosti. Piráti chtějí, aby vznikla analýza, která doloží případné pochybení ve výpočtu náhrad. Otázka je, zda je vůbec možné je vyčíslit. A lze odhadnout, jak se k této věci postaví ústavní soud?

Až k Ústavnímu soudu ženou Starostové a nezávislí (STAN) svoji snahu zakázat v podzimních volbách název konkurenční strany Starostové pro Prahu kvůli možnému zmatení voličů. Jejich nárok přitom ve čtvrtek zamítl Městský soud v Praze. Ústavní soud má podle nich zakázat registraci podobně se jmenující strany. Volby do pražského zastupitelství se konají 5. a 6. října.

Lidé z bytového družstva Svatopluk se zatím nemusejí vystěhovat ze svých domovů v Horoměřicích u Prahy. Rozhodl o tom ústavní soud, který nařízení odložil do doby, než sám kauzu projedná. Bývalý klienti společnosti H-System odklad uvítali. Konkurzní správce zkrachovalé firmy by ale údajně s nuceným vystěhováním počkal až na rozhodnutí soudu.

Právník Lubomír Kincl, jenž zastupuje bytové družstvo Svatopluk, v pondělí podal ústavní stížnost proti verdiktu Nejvyššího soudu o vyklizení bytů v Horoměřicích u Prahy. Členové družstva si domky sami dostavěli, opustit je nechtějí. Ústavní soud (ÚS) požádali o odklad vykonatelnosti sporného verdiktu a také o rychlé projednání stížnosti "mimo pořadí".