Byl to puč, nebyl to puč? Poslanci Úsvitu chtějí jednat s despotickým předsedou
11. 2. 2015 – 10:45 | Zpravodajství | str
Šéf poslanců Úsvitu Marek Černoch popírá, že za usnesením o založení nové politické strany by byla snaha sesadit Tomia Okamuru, kterého ovšem poslanci Úsvitu viní z autoritářského vedení partaje. Přesto se svým předsedou chtějí jednat.
Většina poslanců hnutí Úsvit a Věcí veřejných, kteří s nimi sedí v jednom sněmovním klubu, se počátkem týdne domluvila na založení nové politické strany. Tento krok posvětilo i předsednictvo Úsvitu. Vznikající partaj má důsledně hájit a prosazovat národní zájmy.
Okamura počínání svých kolegů označil za mocenský puč a snahu o převzetí hnutí, které vybudoval.
"Není to žádný puč, není to převrat, není to zrada, je to výsledkem demokratických procesů, které se v rámci hnutí odehrávají," snažil se celou věc vysvětlit Černoch. Poslanecký klub druhé únorové pondělí jednal o dvou variantách dalšího vývoje hnutí. Zvítězila varianta, se kterou Okamura nesouhlasí. Teď z něj podle "vzbouřenců" mluví emoce.
Nová politická strana se především otevře sympatizantům. Hnutí úsvit nepřijímá nové členy a kvůli tomu tak přichází o přívržence. Právě to byl podle Černocha a dalších poslanců hlavní důvod pro pondělní usnesení.
Poslanci Karel Fiedler a Jana Hnyková byli na Okamurovu adresu nezvykle kritičtí. O přímé demokracii dle jejich slov předseda pouze mluví, ale stranu řídí autoritářsky jako jeden muž. S Okamurou však hodlají jednat.