Vedení fakulty zmítané skandály požádal, aby znovu otevřelo jeho rigorózní řízení a umožnilo mu práci po doplnění znovu obhájit.

Titul JUDr. získal Benda na plzeňské fakultě letos, magisterský loni. Pověřený šéf fakulty Jiří Pospíšil požádá právníky o stanovisko, jak v Bendově kauze postupovat. "Plně uznávám, že jsem nepohlídal formální náležitosti, a práce tak nemá požadovaný počet znaků, respektive stránek. Věnoval jsem se její věcné kvalitě a nepohlídal si její délku, což samozřejmě nijak nesnižuje míru mé zodpovědnosti. Jsem připraven práci kdykoliv dopracovat a znovu obhájit," uvedl Benda v tiskovém prohlášení.

Pokud jde o obsah, tedy téma restitucí, práce podle něj potřebnou kvalitu má. Na problémy s Bendovým doktorským studiem upozornila v neděli Česká televize. Poslanec tituly Mgr. a JUDr. získal za stejnou práci. Jeho rigorózní práce byla podle ČT téměř o 50 stran kratší, než předepisují pravidla.

Oponenty jeho práce byli bývalý proděkan Milan Kindl, který je jednou z ústředních postav aféry na plzeňských právech, a Kindlův kolega z advokátní kanceláře Ondřej David, uvedla ČT.

Pověřený šéf plzeňských práv Pospíšil řekl, že se škola bude Bendovým podnětem zabývat. "Podnět předám právníkům a nechám si vypracovat stanovisko, zda je možné takto postupovat (znovu otevřít rigorózní řízení)," uvedl.

Pokud ano, osobně v tom nevidí problém. "Nesplňuje-li práce podmínky, tedy není dostatečně rozsáhlá, tak si myslím, že je správné, aby věc byla řešena. Ideální je, když se dopracuje, pokud to ovšem umožňuje právní řád," dodal. Podle Pospíšila žádný takový podobný případ v Česku dosud řešen nebyl.