Vrchní soud v Olomouci však vyhověl odvolání obžalovaného, rozsudek zrušil a věc vrátil k novému projednání první instanci. Obžalovaný vinu od počátku popírá.

"Krajský soud doplnil dokazování podle pokynů odvolacího soudu. Žádný z těchto důkazů nezpochybnil závěry soudu, naopak je ještě utvrdil. Je tak možné učinit závěr o vině obžalovaného," poznamenala předsedkyně senátu Iveta Šperlichová. Rozsudek není pravomocný. Jelača se totiž znovu na místě odvolal. "Nejsem lupič, nejsem zloděj, nejsem kriminálník," řekl dnes při hlavním líčení. Případ tak podruhé dostanou na stůl soudci olomouckého vrchního soudu.

Podle obžaloby vstoupil Jelača 11. května 2009 do banky maskován tmavými slunečními brýlemi, hnědou parukou a s tváří částečně přelepenou náplastí. Pokladní údajně předložil papír s textem, z kterého stačila pouze přečíst slova "toto je přepadení, nevolejte policii a nedávejte do peněz barvu". Obžalovaný prý poté ukázal ženě střelnou zbraň, kterou měl v podpaží, a pokladní mu ze strachu o život vydala 518.000 korun.

Jelača, jehož matka je Češka a on prý žije v Česku asi 15 let, plynulou češtinou u soudu vinu jednoznačně odmítl. Podle krajského soudu ho poznaly pracovnice banky a měl údajně i motiv v podobě statisícových dluhů. Chorvat, jemuž hrozilo pět až 12 let vězení, však tvrdil, že ten den navštívil pouze pobočku banky ve Zlíně, v malenovické prý nebyl. Podle vrchního soudu bylo třeba obhajobu obžalovaného důkladněji prověřit. Krajský soud však dnes i po doplnění důkazů dospěl ke stejnému závěru.

Malenovická pobočka Komerční banky byla přepadena po květnové události v krátké době ještě jednou, na konci loňského srpna. Pachatel byl tehdy také maskován, podle pracovnice banky, která byla přítomna u obou přepadení, se však této loupeže Jelača nedopustil.