Langer stížností napadl verdikt, jímž mu soud přiznal 105000 korun jako náhradu újmy způsobené Klausovým otálením při jmenování.

Řekl to generální sekretář Ústavního soudu Tomáš Langášek. Podání stížnosti potvrdil i Langer, jenž má nyní advokátní praxi. Podle Langera je částka příliš nízká. 

Langer řekl, že výši náhrady s ohledem na závažnost případu považuje spíše za formální. Žaloba byla původně podána na částku 1,5 milionu korun, uvedl Langerův advokát Pavel Nastis. 

Langerův případ je mediálně známý. Václav Klaus jej před několika lety spolu s dalšími čekateli odmítl jmenovat soudcem kvůli nízkému věku. Bylo jim méně než 30 let. Někteří neúspěšní čekatelé považovali toto rozhodnutí za nespravedlivé, a tak se bránili žalobami. Vytrval však jen Langer. Nejvyšší správní soud pak zamítl Klausovu kasační stížnost a stanovil, že by prezident měl bez otálení rozhodnout o případném jmenování čekatele Langera soudcem. 

Správní soud tehdy upozornil na to, že na jmenování do funkce soudce neexistuje právní nárok. Nicméně kandidáti, kteří prošli určitým výběrovým procesem, mají podle tehdejšího vyjádření soudu "legitimní očekávání, že o jejich kandidatuře bude zákonným způsobem a v rozumné lhůtě rozhodnuto". Pokud by se Klaus rozhodl čekatele nejmenovat, musel by to řádně zdůvodnit. 

Klaus ovšem podle dostupných informací nijak nerozhodl ani po verdiktu správního soudu. Langer čekání vzdal a odešel do advokacie. Nelze předjímat, za jak dlouho Ústavní soud o stížnosti rozhodne. 

O náhradě nemajetkové újmy za průtahy rozhodl loni v září bez pozornosti médií Obvodní soud pro Prahu 1. Městský soud v Praze pak rozhodnutí potvrdil. Langer však žádal vyšší částku, přiznaná suma prý nezohledňuje závažnost prezidentova jednání. 

"Podle stěžovatele (Langera) je prezident republiky v otázce rozhodnutí o jmenování stěžovatele soudcem zcela nečinný již pět let, navíc prezident republiky prý hodlá být nečinný i nadále," uvedl Langášek. Podle Langera Klaus ignoruje pravomocné soudní rozhodnutí a nadále působí dojmem, že pravomocný verdikt neuposlechne. Za toto prezidentovo jednání prý musí stát nést odpovědnost. 

Langer také poukázal na to, že soudy nedostatečně zohlednily důležitost a význam, který pro něj má jmenování či nejmenování do soudcovské funkce. Nečinnost prezidenta Langerovi dokonce údajně přivodila zdravotní komplikace.