Tvrdí to audit opencard, který poskytlo hlavní město k nahlédnutí novinářům. Podle auditorů projekt stál už 888 milionů korun, příjmy jsou ale nulové.

Podle auditorů sice město už vloni v prosinci rozhodlo o zpoplatnění některých typů karet a vydávání duplikátů, nevykazuje ale žádné příjmy.

Auditoři poukazují na nevýhodné smlouvy, které město v souvislosti s opencard uzavřelo. Podle auditu například město i dopravní podnik platí společnosti Haguess licenční poplatek za každou evidovanou kartu bez ohledu na to, zda je karta aktivní nebo nikoliv.

Smlouvy byly upravovány i v době, kdy si karty kvůli zvýhodněnému ročnímu kuponu na MHD pořizovalo nejvíce lidí. Šlo o období od srpna 2008 do ledna 2009. "Takto významná nová emise vedla odbor informatiky k tomu, že sjednal s firmou Haguess v tomto období vyšší smluvní ceny za služby poskytnuté správcem Pražského kartového centra (firmou Haguess)," uvádí audit.

Společnost Haguess měla do získání zakázky na opencard roční obrat 20 milionů korun. Po přidělení zakázky se roční obrat údajně zvýšil na 330 milionů korun.

Ředitel odboru informatiky Václav Kraus audit zpochybňuje, podle něj se v něm nachází 58 chyb. Dělala jej přitom renomovaná společnost. Audit není příliš smířlivý, tudíž jej kritizují i pražští radní za ODS. Praha si tedy zadá další forenzní audit u méně známé firmy, která ovšem už s městem spolupracovala, a bude chtít, aby byl hotov do pouhých čtrnácti dnů.

Auditoři dále píšou, že v období od 1. srpna do 31. prosince loňského roku byly městu karty dodávány bez sjednaných dodacích podmínek. V současné době tedy Praha a zřejmě i všichni držitelé karty, kteří si ji pořídili v tomto čase, využívají majetek společnosti Haguess bez právního titulu.

Audit upozorňuje, že 27 procent dosavadních nákladů (asi 240 milionů) město a dopravní podnik zaplatily za projektové, konzultační, právní a marketingové služby nebo za investorský dozor. "Bohužel je nutné konstatovat, a dokazuje to i současný stav projektu opencard, že významná část nákladů v této oblasti představuje neefektivně, respektive i účelově vynaložené prostředky," je uvedeno v auditu.

Některé ze zakázek, které odbor informatiky zadal, byly podle auditorů vypsány v rozporu se zákonem o veřejných zakázkách, když je úředníci rozdělili na několik zakázek malého rozsahu. Auditoři jsou přesvědčeni, že cílem operace bylo zadání služeb předem vybraným firmám.

Vedení Prahy uvedlo, že se k závěrům nebude zatím vyjadřovat, protože čeká na připomínky organizací, které se na projektu podílely.