Lidovci chtějí kvůli kvalitě výuky prosadit seznamy VŠ učitelů
20. 1. 2010 – 13:46 | Zpravodajství | red
Lidovci chtějí ještě do jarních sněmovních voleb prosadit vznik takzvaných matrik vysokoškolských učitelů, které by garantovaly kvalitu vysokoškolské výuky.
Chtějí také, aby kromě závěrečných prací byly zveřejňovány i posudky na ně. Do dvou až tří let by pak podle nich bylo možné prosadit novelu, která by rozdělovala univerzity na vědeckovýzkumné a prakticky orientované.
Ve středu to uvedla poslankyně KDU-ČSL Michaela Šojdrová. Aby bylo možné školy rozdělit, bylo by podle ní třeba posílit pravomoci akreditační komise a také její rozpočet.
Zavedení seznamu vysokoškolských učitelů by podle Šojdrové šlo prosadit pozměňovacím návrhem k novele vysokoškolského zákona, která už ve sněmovně prošla prvním čtením.
Druhou možností je předložit samostatnou novelu, kterou by podpořili politici napříč politickým spektrem, soudí. Šojdrová se ve spojitosti s potřebou novelizace vysokoškolského zákona zmínila o problémech s nestandardním studiem na právnické fakultě Západočeské univerzity v Plzni (ZČU).
Rektor vysoké školy by podle ní měl mít možnost rozpustit akademický senát a vyhlásit do něj nové volby. Současné znění zákona o vysokých školách to neumožňuje, a proto je třeba ho novelizovat, řekla.
"Vyšetřovací proces, který nyní na fakultě probíhá, odkrývá mimo jiné i slabiny vysokoškolského zákona a ukazuje na potřebu legislativních změn," uvedla Šojdrová.
"Poslanci by se s těmito problémy měli seznámit na místě samém, zvlášť pokud o nich diskutují na plénu sněmovny," doplnila. Šojdrová navštívila ZČU v úterý a setkala se zde s rektorem Josefem Průšou i s děkanem právnické fakulty Jiřím Pospíšilem. S oběma mluvila o řešení skandálu.
"Ti, kteří podváděli, musí být potrestáni. Je to důležitá podmínka pro to, aby fakulta očistila své jméno," uvedla lidovecká místopředsedkyně. Podle ní se Pospíšil zjevně snaží o vyšetření podezřelých případů a prosazení postihů pro viníky aféry. Komise ZČU prošetřila studenty, kteří na plzeňských právech získali titul PhD. nebo JUDr. Vážná pochybená našla u 14 ze 63 absolventů doktorského studia a u více než třetiny držitelů titulu JUDr.