Prezident Miloš Zeman má ve sporu o odměnu za právní služby pro ČSSD v kauze Lidového domu vystupovat jako svědek. Obchodní soud pro Prahu 1 ho předvolal, aby se vyjádřil ke smlouvě o právním zastoupení strany, kterou jako tehdejší předseda ČSSD uzavřel s právníkem Zdeňkem Altnerem. Podle Zemanova mluvčího Jiřího Ovčáčka prezident s účastní nepočítá, vyšle místo sebe šéfa hradní legislativy.

Jihlavský státní zástupce Kamil Špelda podal jihlavskému okresnímu soudu žalobu na předsedkyni Energetického regulačního úřadu (ERÚ) Alenu Vitáskovou. Viní ji ze zneužití pravomoci a porušení povinnosti při správě cizího majetku. Podle Vitáskové je obžaloba neoprávněná.

Krajský soud v Ústí nad Labem zprostil obžaloby zdravotní sestru rumburské nemocnice Věru Marešovou. Tvrzení obžaloby, že zabila šest pacientů podáním vysokého množství draslíku, se podle něj neprokázalo. Znalecký posudek otravu nepotvrdil, úmrtí pacientů podle něj byla očekávatelná. Žalobce pro Marešovou žádal doživotí, na místě se proto odvolal.

Krajský soud v Ostravě poslal Petra Kramného na 28 let do vězení za vraždu. Svou manželku a dceru zabil v červenci 2013 na dovolené v Egyptě elektrickým proudem, tvrdil, že zemřely na otravu z jídla a svou vinu od začátku popíral. Kromě vězení musí zaplatit osm milionů odškodné příbuzným své manželky. 

Olomoucký soud poslal šéfa lihové mafie Radka Březinu za rozsáhlé obchody s lihem na 13 let do vězení, bez čtyř měsíců tak dostal nejvyšší možný trest. Kromě toho mu propadne majetek, včetně směnek. Jeho bratr Tomáš si za mřížemi posedí čtyři roky a také přijde o majetek, dostal ale status spolupracujícího.

Manželka a dcera Petra Kramného zemřely podle státního zástupce Víta Legerského rukou toho, kdo je měl chránit. Podle něj vinu jednoznačně prokázala série nepřímých důkazů. Pro Kramného tak požaduje výjimečný trest na horní hranici, tedy 30 let vězení. Obhájkyně trvá na nevině a propuštění z vazby.

Občas to vypadá, že lékaři a rodiče svádí zarputilý boj o to, kdo má větší právo rozhodovat o dítěti. Lze však jednoznačně odpovědět, co je zásadnější, zda pohodlný porod doma, nebo jistota, že se novorozeněti dostane v rukou lékařů okamžité péče? A kdo má právo rozhodovat o dítěti ve chvíli, kdy je v ohrožení? Soudce Michal Ryška před časem přiřkl toto právo rodičům a soud vyšší instance mu případ následně odebral. Ústavní soud ale v úterý toto rozhodnutí zrušil. 

Exekutorský vykonavatel písemně pověřený exekutorem k plnění úkolů je úřední osoba má proto nárok na zvláštní ochranu dle trestního zákoníku, jak rozhodl Nejvyšší soud. Má ovšem také i zvýšenou trestní odpovědnost.