Rathův obhájce žádá soud, aby vrátil kauzu žalobci
27. 5. 2013 – 18:31 | Zpravodajství | Jakub Konečný
Obhájce poslance Davida Ratha obviněného kvůli podezření z korupce Roman Jelínek požádal soud, aby vrátil kauzu zpět státnímu zastupitelství. Obžaloba stojí podle právníka na dohadech a chybí v ní konkrétní důkazy. O žádosti o předběžné projednání obžaloby informoval dnes Jelínek. Na Jelínkův krok upozornil deník Právo.
Obžaloba podle obhájce obsahuje rozpory a je neurčitá. "Například stíhá MUDr. Ratha za přijetí úplatků od zástupců stavební firmy a zdravotnických firem, ale tito zástupci za podplácení hejtmana stíhány nejsou. Obžaloba tvrdí, že ministerstvu pro místní rozvoj vznikla škoda ve výši 200 milionů korun, ale ministerstvo tuto škodu přihlásilo s podmínkou, pokud tuto částku od EU nedostane. O tom ale ani po roce šetření rozhodnuto nebylo," napsal právník.
Také podle něj není zřejmé, kdo měl dostat údajné úplatky a za co. Tvrzení vyšetřovatelů prý nejsou podložená důkazy. "Dosud schází zmapování toku finančních prostředků, které měly být použity jako úplatky, a to zejména jejich uložení či použití obviněnými. A to i přesto, že obvinění byli důsledně policií sledováni a odposloucháváni po dobu více než šesti měsíců," dodal Jelínek.
Středočeský krajský soud bude v následujících týdnech rozhodovat, zda námitky obhajoby přijme a vrátí případ k dopracování státnímu zastupitelství. V opačném případě bude následovat soudní jednání, které lze očekávat v červenci. Soud ještě bude rozhodovat o stížnostech na vazební stíhání některých z obviněných v kauze.
Rath podle obžaloby přijal úplatky v hodnotě 16 milionů korun za to, že zmanipuloval zakázku na opravu buštěhradského zámku a zasahoval do soutěží na nákup zdravotnického vybavení pro středočeské nemocnice. Původně prý požadoval přes 22 milionů, policisté ho ale zadrželi dříve, než stačil vše převzít. Poslanec obvinění popírá.