Původně o všem informovala mluvčí Městského státního zastupitelství v Praze Štěpánka Zenklová s tím, že podle kriminalistů nejde o trestnou činnost. To ale policisté popírají a tvrdí, že měli na věc jiný právní názor než žalobci. Mezi oběma stranami nyní vypukl spor o to, kdo za odložením kauzy stojí. 

Podle Zenklové se policie nakonec ztotožnila se závěrem Obvodní státní zástupkyně pro Prahu 1 Šárky Pokorné - tedy, že nezjistila podezření z korupce. S tím však protikorupční útvar policie nesouhlasí. Jeho šéf Tomáš Martinec uvedl, že kriminalisté jednali na pokyn žalobkyně, sami ale dospěli k jinému názoru.

Lessy: Chtěli jsme Drobila stíhat

Policejní prezident Petr Lessy pak deníku Lidové noviny řekl, že policisté dokonce chtěli začít Drobila stíhat, plánovali totiž požádat sněmovnu o jeho vydání. Žalobkyně však byla proti. 

Michálek loni v prosinci upozornil na korupci na SFŽP prostřednictvím tajných nahrávek. Drobilův poradce Martin Knetig na nich popisuje, jak se dostat k desítkám milionů na financování další kariéry svého šéfa a ODS. Michálek pak řekl o svých podezřeních ministrovi i s tím, že si rozmluvy nahrál. Drobil ho požádal, aby záznamy zničil a nabídl Michálkovi místo svého náměstka. 

Drobil se kvůli aféře distancoval od Knetiga. Tvrdil, že poradce nejednal na základě jeho instrukcí. Odvolal také Michálka kvůli tomu, že rozhovory nahrával a záznamy pustil do médií. Nahrávky totiž zveřejnila Mladá fronta Dnes. Ministr po dohodě s premiérem Petrem Nečasem (ODS) rezignoval. Všechna obvinění týkající se jeho osoby však odmítl. 

Výmluva žalobců na policii. Lessy se zlobí, chce vysvětlení

Policie podle Zenklové případ prověřila, ale nezjistila, že by Drobil Michálka vybízel ke zničení důkazů o nezákonné činnosti SFŽP na úseku zadávání veřejných zakázek a nabízel mu v této souvislosti lukrativnější pracovní zařazení. "Nepodařilo se prokázat, že by P.D. znal obsah nahrávky," uvedla mluvčí. Podle ní mu ani nikdo nedal žádné materiály, ze kterých by korupce na SFŽP vyplývala. Neměl tak prý motiv jednat nezákonně. 

"Policejní orgán v této věci dospěl k jinému právnímu názoru a zmiňované usnesení o odložení věci vydal na pokyn dozorové státní zástupkyně," uvedl však Martinec. "Máme ve spisu dokumentováno, že dozorová státní zástupkyně vydala pokyn, že do dnešních 11 hodin máme vydat usnesení o odložení věci," doplnil Lessy.

Vyjádření, že se policie ztotožnila s názorem žalobkyně, považuje za nepřijatelné. V pondělí se chce obrátit na nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana a požádá ho o vysvětlení, řekl serveru Lidovky.cz. 

Ondráčka: Žalobci jsou opět nedůvěryhodní

Zenklová trvá na tom, že Pokorná v kauze žádný ústní ani písemný pokyn nevydala, pouze policii seznámila se svým závěrem. "Policejní orgán její názor akceptoval, a poté zcela samostatně rozhodl," uvedla mluvčí. 

Podle ředitele české pobočky protikorupční organizace Transparency International (TIC) Davida Ondráčky vypadá jednání státního zastupitelství velmi nedůvěryhodně, a to zejména proto, že již koluje celá řada informací o jejich nestandardním postupu v Drobilově kauze.

"Zapadá to do zaběhnutého konceptu, že když se má vyšetřit podezření vysokého politika z korupčního jednání, vždy se najde důvod, proč to zastavit," řekl. Podle něj by Nejvyšší státní zastupitelství v Brně (NSZ) mělo dostat volnou ruku, aby mohlo nastavit takové postupy, aby se korupční kriminalita mohla v Česku opravdu vyšetřovat. 

Série trestních oznámení

Obvodní státní zastupitelství pro Prahu 1 se nejprve zabývalo kauzou na základě trestního oznámení podaného na Nečase, Drobila, tehdejšího ministra vnitra Radka Johna (VV) a vedoucího úřadu vlády Lubomíra Poula. Uložilo protikorupční policii, aby prošetřila, zda se muži nedopustili trestného činu neoznámení nebo nepřekažení korupčního jednání. Podle trestního oznámení totiž věděli o korupci na SFŽP. 

Policie případ letos na jaře odložila. Její závěry potvrdilo jak obvodní, tak i pražské městské státní zastupitelství. NSZ však vydalo v rámci kontroly závazný pokyn, že Pokorná musí zahájit trestní řízení proti Drobilovi. Týdeník Respekt následně uvedl, že pražská městská žalobkyně Jana Hercegová svoji podřízenou nabádala, aby případ neprověřovala. Hercegová se proti tomuto tvrzení důrazně ohradila, doporučila prý Pokorné pouze to, aby případ posuzovala "ve všech souvislostech". 

Ke kauze se tehdy vyjádřil i pražský vrchní státní zástupce Vlastimil Rampula. Vadilo mu, že Respekt se dostal k doporučení městské žalobkyně. Tento únik označil za další pokus "paralyzovat státní zastupitelství", což prý slouží výhradně zločineckým skupinám. Přesněji se k věci vyjádřit nechtěl. Z jeho vyjádření vyplynulo, že považuje postup Hercegové za zákonný. 

Michálek: Stížnost zřejmě podám

Proti čtvrtečnímu odložení kauzy je přípustná stížnost, kterou by přezkoumávalo nadřízené státní zastupitelství. V případu však neexistuje žádný poškozený, a nemá ji tedy kdo podat. Kauzu ale v rámci kontroly skončené věci bude prověřovat NSZ. 

Michálek rádiu Impuls řekl, že pokud najde v usnesení o odložení případu prostor, stížnost podá. "To korupce byla. Mám z toho ten pocit, že asi nežijeme v úplně právním státě, pokud by se něco podobného stalo ve vyspělé civilizaci, tak to nemůže skončit jinak než právě tím trestním stíháním," uvedl.

Kauzou SFŽP se také nadále zabývá policie pod vedením Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 4, které se nahrávkami zabývalo jako první. Kriminalisté v této části případu zahájili trestní řízení pro podezření z pletich při zadání veřejné zakázky a při veřejné soutěži. Na základě trestního oznámení podaného Michálkem prověřují tendr na poradenskou firmu v hodnotě 80 milionů korun. Zatím případ neuzavřeli. Podle Ondráčky je však velmi pravděpodobné, že i tato kauza nakonec skončí odložením