"V říjnu 2013 Městský soud v Praze žalobu na ochranu před nezákonným zásahem Ostravě zamítnul. Využili jsme tak možnosti a podali jsme kasační stížnost jakožto opravný prostředek," uvedla Vojkovská.

Městský soud v Praze se žalobou Ostravy poprvé zabýval loni v březnu. Pražští soudci však tehdy žalobu odmítli bez detailního projednání, protože ji město podle nich nepodalo v zákonné lhůtě. Město však s tímto odůvodněním nesouhlasilo a obrátilo se tehdy poprvé na Nejvyšší správní soud, který rozhodl, že se žaloba musí projednat znovu. Soud proto žalobu znovu řešil v říjnu, ale ani tehdy s ní město neuspělo.

"Soud má za prokázáno a za nepochybné, že v tomto regionu jsou skutečně porušovány limity znečišťujících látek. Nezákonný následek je tedy nezpochybnitelný. Žalobce však neprokázal, že právě nečinností nebo pasivitou žalovaných správních orgánů došlo k nezákonnému důsledku," uvedla tehdy předsedkyně soudního senátu Ludmila Sandnerová.

Město i přes opakovaný neúspěch u soudu avizovalo, že je znovu připraveno kasační stížnost podat. Čekalo pouze na písemné vyhotovení rozsudku. "V závěru minulého týdne byla v souladu se záměry města podána kasační stížnost proti všem žalovaným stranám," podotkla Vojkovská.

Primátor Petr Kajnar (ČSSD) už dříve ČTK řekl, že je přesvědčen, že město má šanci se svou stížností uspět. "Zcela jistě ta největší část zodpovědnosti leží na vládě," řekl loni v listopadu Kajnar. Podle jeho přesvědčení samotné město udělalo pro zkvalitnění ovzduší maximum.

Ostrava se dlouhodobě především v období podzimu a zimy musí vyrovnat se zhoršenou kvalitou ovzduší. Limity pro polétavý prach bývají ve městě i několikanásobně překročeny. Kvalitu ovzduší ovlivňuje průmysl, doprava, ale i topení v domácnostech, část škodlivin podle některých odborníků míří do regionu i ze sousedního Polska.