Rozhodnout musí Ústřední výkonný výbor (ÚVV) tuto sobotu. Ústřední tajemník strany Jiří Havlíček řekl, že má připraveny obě varianty. Přímá volba by podle něj přišla zhruba na tři miliony korun, dodal. 

"Rozhodnutí je na ÚVV, který tak musí učinit 120 dní před sjezdem," řekl předseda Ústřední rozhodčí komise Martin Starec. Pokud rozhodne o přímé volbě členy strany, musí také schválit řád přípravy, jehož návrh je ve vnitrostranickém připomínkovém řízení, uvedl. Dodal, že do návrhu může zasahovat ještě předsednictvo, které se sejde před sjezdem. "Půjde o politické rozhodnutí, které bude mít svoje ekonomické a další dopady. Já nemám problém ani s jednou z variant," řekl. 

Odpůrci přímé volby: Je nákladná a obtížně proveditelná

Odpůrci přímé volby tvrdí, že je příliš nákladná a obtížně proveditelná. Člen stranického vedení a olomoucký zastupitel Václav Hušek, který sám ještě není rozhodnut, soudí, že přímá volba není stoprocentní zárukou spravedlivého řešení. "Spousta lidí je velice naivních a lehce ovlivnitelných, nevytváří si dlouhodobý názor a podlehne momentální emoci." 

Když o přímé volbě předsedy sociální demokraté uvažovali před minulým sjezdem, tehdejší místopředseda poslaneckého klubu a nynější středočeský hejtman David Rath ji dokonce označil za nebezpečnou. Tvrdil, že by se mohly v médiích objevovat různé dehonestující informace o kandidátech, které by měly za cíl ovlivnit rozhodování členů strany při volbě. 

Zastánci považují přímou volbu za demokratičtější a za signál voličům, že se strana mění. Jejich hlavním argumentem je, že ČSSD, která prosazuje přímou volbu prezidenta a hovoří i o přímé volbě hejtmanů či starostů, by měla jít sama příkladem a dát svým členům možnost, aby si svého předsedu zvolili sami, nemá-li ztratit věrohodnost. Severočeský poslanec Jaroslav Foldyna si nedovede představit, že by Ústřední výkonný výbor, který je nejvyšším orgánem strany mezi sjezdy, mohl rozhodnout jinak. 

Zklamání pro členy i pro voliče? Vedení je pro přímou volbu

"To by bylo velké zklamání pro členy strany, ale i pro voliče," uvedl předseda frýdecko-místecké okresní organizace ČSSD Jaroslav Marek s tím, že bude za přímou volbu bojovat. Odpůrci přímé volby se podle něj "bojí toho, že by do ČSSD vnesla atmosféru, že i řadoví členové mohou ovlivňovat vývoj ve straně". Finanční náklady jako argument proti přímé volbě, poté co ČSSD vydala na jarní volební kampaň stamiliony, považuje za falešný. 

Z lídrů ČSSD přímou volbu stále podporují oba hlavní kandidáti na předsedu, úřadující šéf strany Bohuslav Sobotka a jihomoravský hejtman Michal Hašek, i místopředseda Zdeněk Škromach. Pro volbu předsedy delegáty sjezdu je naopak místopředseda Lubomír Zaorálek, který tvrdí, že dodává sjezdu na významu. Za důležité prý také pokládá, aby se na sjezdu představilo celé vedení strany včetně předsedy. To by se ale podle Starce stalo tak jako tak. 

Mnozí sociálnědemokratičtí politikové řekli, že považují obojí způsob volby za stejně demokratický a že nejsou rozhodnuti. "Zatím nedokáži říct, k jakému způsobu bychom se měli přiklonit. U přímé volby bude rozhodující organizační i finanční stránka věci," uvedl místopředseda středočeských sociálních demokratů Marcel Chládek.