Do druhého pilíře vstoupilo dosud asi 75.000, násobně méně, než se čekalo. Nyní navíc skončila lhůta pro vstup lidí starších 35 let. "Je nade vší pochybnost, že druhý pilíř je totální neúspěch současné vlády," uvedl Sklenák, podle kterého kabinet selhal a prosadil řešení, která je slepou cestou. 

Za nízký počet zájemců o vstup do druhého pilíře nemůže podle Sklenáka ČSSD, která od počátku hovoří o jeho zrušení, ale skutečnost, že veřejnost reformu nepřijala. Druhý pilíř spočívá v tom, že si lidé odvádějí tři procentní body z průběžného státního pilíře na svůj účet do fondu za podmínky, že si přidají dvě procenta ze svých příjmů. 

Kalouskův návrh by mimo jiné dal lidem do 40 let šanci vstoupit do druhého pilíře ještě celý příští rok. Sklenák ale kritizoval další úpravu, podle kterého by lidé mohli po pěti letech z druhého pilíře vystoupit. "Říkalo se, že je potřeba zajistit další zdroje na důchody. Pokud se navrhuje možnost vystoupit, jde to proti těmto deklaracím a stabilizaci důchodového systému obecně," uvedl. 

Chystanou úpravu druhého pilíře odmítá i KSČM. "Pan odstupující ministr financí Kalousek podceňuje schopnost občanů rozumě se rozhodovat a porušuje svoji vlastní tolikrát opakovanou zásadu nevnucovat občanovi státem dobro. Naopak to spíše vypadá, že vytváří prostor pro bankovní sektor a jeho mediální masáž občanů," uvedl komunistický poslanec Petr Braný. 

ČSSD tvrdí, že je nutné podporovat dlouhodobé spoření. Vedle státního pilíře klade důraz na třetí pilíř, v němž je nyní kolem pěti milionů lidí. Podle Sklenáka je třeba motivovat zaměstnavatele a občany, aby v tomto pilíři spořili víc. 

Vladimír Špidla (ČSSD) uvedl, že není možné stabilizovat státní pilíř za současné existence druhého pilíře. Důchodová reforma není podle něho jen špatná, ale nebezpečná a ohrožuje současné důchodce.