Zákon porušil v době, kdy byl v podmínce za jinou zpronevěru. K dnešnímu verdiktu by se proto mělo přičíst ještě 2,5 roku z dřívějšího podmíněného trestu.

Je více než pravděpodobné, že se tak skutečně stane, řekla mluvčí soudu Soňa Nováčková. O prodloužení trestu musí ještě rozhodnout soud.

Nováček zastupoval stát ve sporu s firmou Diag Human obchodující s krevní plazmou. Za právní služby dostal deset milionů korun. Kdyby za stát spor s Diag Human vyhrál, obdržel by podle smlouvy dokonce 170 milionů korun. Smlouvu mu ale vypověděl ministr zdravotnictví. 

Brněnský městský soud již loni potrestal právníka 2,5 roky vězení s podmíněným odkladem na čtyři roky. Nováček vystupoval před lety jako advokát při prodeji dvou pozemků v Bílovicích nad Svitavou na Brněnsku. Manželé Sochorovi za ně Janu Křipačovi zaplatili přes 1,1 milionu korun. V transakci pomáhal odsouzený muž. Peníze od Sochorových převzal do právní úschovy, Křipačovi je pak sice vyplatil, ale až po roce a čtvrt, což je nezákonné.

Právník tehdy svého činu litoval. Dostal proto podmínku. V té se ale dopustil dalších čtyř obdobných zpronevěr s celkovou škodou 2,5 milionu korun. Podle svého advokáta Pavla Holuba nechtěl nikomu způsobit finanční újmu. Je prý ale vydírán, proto potřeboval peníze, kterých se mu nedostávalo. 

Posledního jednání se Nováček neúčastnil. Proti verdiktu se může odvolat ke Krajskému soudu v Brně.