Někdejší šéfka státních zástupců Marie Benešová se jim musí omluvit za výroky, kterými je obvinila z ovlivňování některých případů, například vyšetřování údajné korupční kauzy senátora a někdejšího vicepremiéra Jiřího Čunka. Rozhodl o tom pražský vrchní soud, který tak zrušil opačný verdikt Krajského soudu v Praze. 

Odvolací senát se případem zabýval již podruhé. V březnu 2009 zrušil prvoinstanční verdikt středočeského soudce Vojtěcha Cepla, který stejně jako loni žalobu Vesecké a jejích kolegů zamítl.

Podle vrchního soudu Cepl závažně chyboval, nerespektoval některá práva účastníků soudní pře a spekuloval. Odvolací senát mu případ odebral, Ústavní soud mu ho ale následně vrátil s tím, že k odnětí zákonného soudce nebyl důvod. 

Válka v justici

Benešová v prosinci 2007 označila v souvislosti s Čunkovou kauzou Veseckou, jejího náměstka Karla Černovského, odcházejícího místopředsedu Nejvyššího soudu Pavla Kučeru, bývalého ministra spravedlnosti Pavla Němce, náměstka pražského vrchního státního zástupce Libora Grygárka, šéfa jihomoravských státních zástupců Petra Coufala a žalobce Arifa Salichova za "zákulisní justiční mafií, která se snaží justici plně ovládnout, aby sloužila v zájmu vládnoucí garnitury". Dodala, že se snaží ovlivňovat kauzy v zákulisí, což se jim zatím daří. 

Prvoinstanční soud vyhověl pouze Grygárkovi, Benešová se mu následně omluvila. Coufal a Salichov před druhým kolem sporu žaloby stáhli. 

Odvolací senát také znovu vyslechl ostravskou krajskou státní zástupkyni Zlatuši Andělovou, která u krajského soudu popsala setkání několika justičních představitelů, na kterých se probíralo Čunkovo vyšetřování. Představitelé justice v čele s Kučerou nutili Andělovou k tomu, aby kauzou manipulovala. Na základě jejího svědectví také kárný senát pražského vrchního soudu zbavil funkce soudce Kučeru s tím, že vyšetřování kauzy opravdu ovlivňoval.

Soudkyně: Neuzavírejme představitele justice do věže ze slonoviny

Podle předsedkyně odvolacího senátu Romany Vostrejšové se nepodařilo prokázat, že by tvrzení o justiční mafii, ovlivňování kauz a snaze ovládnout justici měla nějaký reálný základ. Odvolací senát nepřesvědčila ani opakovaná výpověď ostravské krajské státní zástupkyně Zlatuše Andělové, která stejně jako u prvoinstančního soudu popsala setkání několika justičních představitelů, na kterých se probíralo Čunkovo vyšetřování. 

Soudkyně připomněla, že se na schůzkách pouze jeden ze žalobců, bývalý místopředseda Nejvyššího soudu Pavel Kučera, zeptal na průběh mediálně známé kauzy a vyslovil k ní svůj názor. Názor ovšem vypadal tak, že Kučera řekl, že když jde o osud vlády, musí nezávislost justice stranou.

Podle soudkyně to ale nelze označit za záměr případ ovlivnit. "To by jinak justiční představitelé nesměli vést jakoukoli diskusi o právních věcech. Uzavírali bychom je do jakési věže ze slonoviny," prohlásila Vostrejšová. Dodala, že Benešová pronesla svá tvrzení v postavení advokátky a někdejší nejvyšší státní zástupkyně, čímž porušila povinnou zdrženlivost podobně se vyjadřovat. 

Omluvný dopis? Benešová se dovolá k NS

Výroky podle předsedkyně senátu mohly velice silně ovlivnit veřejné mínění, a zasáhly tak do osobnostních práv žalobců. Benešová proto musí zaslat omluvný dopis Vesecké, Kučerovi, bývalému ministrovi spravedlnosti Pavlu Němcovi a tehdejšímu náměstkovi Vesecké Karlu Černovskému. Do tří dnů od nabytí právní moci verdiktu musí omluvu také zveřejnit prostřednictvím ČTK. 

Benešová s rozhodnutím zásadně nesouhlasí. Po skončení jednání řekla, že se dovolá k Nejvyššímu soudu. Verdikt ji však nepřekvapil. "Dalo se to předvídat již od prosince, (kdy odvolací jednání začalo), kam to tady směřovalo," uvedla. Rozsudek považuje ve světle dalšího vývoje celého případu za kuriózní. 

Ištvan varoval Pospíšila

Benešová narážela podle svých slov například na případ znovujmenovaného olomouckého vrchního státního zástupce Iva Ištvana, kterého ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (ODS) před třemi lety odvolal z funkce kvůli tomu, že prý v kauze Čunek nezabránil únikům důležitých informací a navíc nedostatečně koordinoval činnost svých podřízených. Také Ištvan svědčil před prvoinstančním soudem ve sporu justičních představitelů s Benešovou.

Uvedl, že v souvislosti s Čunkovým vyšetřováním upozorňoval Pospíšila na to, že chování Vesecké a Kučery nese náznak kárného jednání. Benešová nazvala Ištvanovu situaci návratem šikanovaných státních zástupců, i na této "šikaně" stavěla svůj výrok o justiční mafii. 

Výpověď Andělové ještě razantnější

Někdejší šéfka žalobců poukázala na to, že výpověď Andělové byla ještě razantnější než její vystoupení před kárným senátem vrchního soudu, který se zabýval případem Kučery. Na základě svědectví ostravské krajské státní zástupkyně loni nepravomocně zbavil funkce soudce Kučeru s tím, že vyšetřování Čukovy údajné korupční kauzy opravdu ovlivňoval. Bývalý místopředseda Nejvyššího soudu následně rezignoval, kárné řízení bylo zastaveno a prvoinstanční verdikt zrušen. Podle Vostrejšové však výpověď Andělové ovlivňování neprokázala. 

Andělová při jednáních mluvila o třech schůzkách v únoru a květnu 2007, kterých se účastnil kromě ní Kučera, Němec a ve dvou případech nejvyšší státní zástupkyně Renata Vesecká. Na setkáních se Kučera údajně ptal na informace o policejním vyšetřování Čunka a požadoval po ostravské žalobkyni, aby protáhla přípravné řízení.

Na třetí schůzce prý uvedl, že kvůli hrozbě pádu vlády "nezávislost rozhodování musí jít stranou politickým zájmům". Podle Andělové pak nejvyšší státní zastupitelství odebralo kauzu z Přerova proto, že tamní žalobci nechtěli Kučerovo přání respektovat a připravovali na Čunka žalobu.