Podle obžaloby muž svou matku pravidelně týral od března roku 2009, kdy se k ní po návratu z vězení nastěhoval. Týrání skončilo až letos 11. ledna, ovšem tím nejhorším možným způsobem: muž svou matku zkopal tak, že zraněním v nemocnici podlehla. Mimo jiné jí zlomil žebra a roztrhl slezinu. Obžalovaný tvrdil, že to není pravda. "Maminku jsem měl rád. Občas jsme se hádali, ale nikdy bych jí neublížil," řekl u soudu. Připustil jen, že mu "cuklo nohou" a jemně se matky dotknul chodidlem.

Křik a nadávky na denním pořádku

Soudce však neměl o vině obžalovaného nejmenší pochybnosti. Soužití muže s matkou podle něj rozhodně nebylo ideální. Pětapadesátiletá žena byla alkoholička, chodila o berlích a byla věčně opilá. Její syn nepracoval ani nepobíral žádné dávky a byl závislý jen na matčiných penězích. Když je propili, nastěhovali se k ženině matce a nechali se na čas živit tam.

Křik a nadávky byly v domácnosti na denním pořádku. "K vyvolání hádky nebylo potřeba zvláštní problém," řekl soudce. Matka se před svým synem zamykala, a dokonce dala sousedkám klíče, aby jí případně mohly pomoci. Několikrát přivolala i policejní hlídku.

Soud nenašel žádné polehčující okolnosti, jen přitěžující. Muž už například byl jednou ve vězení za to, že své matce ublížil: když mu nechtěla dát peníze, vzal si je násilím a přitom jí zlomil dvě žebra.

Žádná porucha

Soud řešil jen otázku, zda je obžalovaný vůbec trestně zodpovědný. Jeho inteligence je totiž hluboko pod průměrem, vychodil jen osm tříd zvláštní školy a má IQ 74. "S ohledem na závěry znalce musíme říct, že je plně trestně zodpovědný. Žádná choroba ani porucha nebyla zjištěna," řekl soudce.

Obžalovaný trest nejprve přijal. "Já těch 12 let beru," prohlásil. Že se nechce odvolávat zdůvodnil tím, že by nechtěl dostat ještě vyšší trest. Když mu obhájce vysvětlil, že vyšší trest by mohl dostat jen v případě, že se odvolá státní zástupce, obžalovaný své rozhodnutí opravil a odvolal se. Státní zástupce si pro případné odvolání ponechal lhůtu.