Uvedl to server Euro.cz. Rejdařská společnost ČSPL chtěla od státu téměř 1,8 miliardy korun a úroky z prodlení za údajné porušení povinnosti státu zajistit dostatečný ponor pro plavidla na labské vodní cestě. 

Podle serveru Euro.cz soud konstatoval, že stát nemá povinnost zajistit jakoukoliv konkrétní hodnotu ponoru na labské vodní cestě. Soud proto "nepovažuje úřední postup za nesprávný a společnosti ČSPL podle něj navíc nemohla vzniknout žádná škoda". 

Městský soud v Praze současně přiznal ministerstvu dopravy nárok na náhradu nákladů na zastoupení advokátem. Stát v tomto sporu zastupovala advokátní kancelář Weil, GotshalL & Manges, společnost ČSPL byla zastupována advokátní kanceláří White & Case, píše Euro.cz. 

Jádrem sporu byl příhraniční úsek Labe mezi Střekovem a Děčínem. Vodní hladina zde často klesá pod 140 centimetrů, což je hranice pro alespoň omezenou plavbu. Zástupci ČSPL vinili stát z toho, že neplní své povinnost, když neudržuje Labe splavné. Stát se prý prohřešil tím, že nepostavil jez či jezy u Děčína. Obžaloba se odvolávala na zákon o vnitrozemské vodní plavbě a mezinárodní smlouvu AGN. 

Větší část škod prý představuje ušlý zisk, v požadované částce byly také zahrnuty náklady na opravy poškozených lodních plášťů a výměny náhradních dílů. Lodě se poškozují právě kvůli nízké hladině řeky. Situace se vyostřila roku 2008, kdy u hranic s Německem doprava stála 125 dní. Žalobu ČSPL zamítl Obvodní soud pro Prahu 1 již v září 2009, rejdařská společnost se však odvolala.