Prodloužení akreditace plzeňské právnické fakultě je podle Akreditační komise nezákonné. Komise tak reagovala na dnešní verdikt ministra školství Josefa Dobeše (VV), který navzdory jejímu stanovisku prodloužil škole akreditaci o čtyři roky. Komise proto podle své šéfky Vladimíry Dvořákové podá žalobu. Připomněla, že Dobeš šel proti rozhodnutí komise už v případě dvou soukromých vysokých škol. Ministrův krok kritizovala i Česká konference rektorů.

Podle Dobeše se nynější vedení školy navzdory skandálům, s nimiž se plzeňská práva v minulosti potýkala, snaží napravit reputaci fakulty. "Je to vážná situace a Plzeň má co napravovat," uvedl Dobeš. Studenti by v případě zániku školy museli dostudovat na právnických fakultách v Praze, Brně nebo Olomouci. "Není absorbční kapacita, jak poskytnout alternativu studentům plzeňské právnické fakulty," dodal.

Čtěte také: Podle Akreditační komise je prodloužení akreditace plzeňských práv nezákonné

Komise původně navrhla prodloužit plzeňským právům akreditaci do října letošního roku, aby měla škola čas uzavřít studium. Ministerstvo si ale na základě stížnosti školy vyžádalo nové stanovisko komise, v němž její členové doporučili akreditaci neprodlužovat. Fakulta tak měla skončit do července.

"Změnu souhlasného stanoviska Akreditační komise na stanovisko nesouhlasné zákon nepřipouští, a tudíž k ní není žádný právní podklad a Akreditační komise nebyla oprávněna takto postupovat," stojí v rozhodnutí ministerstva o prodloužení akreditace.

Dobešovo rozhodnutí vyvolalo potlesk plzeňských studentů, kteří se přišli na tiskovou konferenci podívat. Dav studentů čekal na verdikt před ministerstvem. Podle policie se jich sešlo asi 150. Po zprávě o prodloužení akreditace, kterou poslouchali mnozí naživo přes mobilní telefony, se ozval jásot a aplaus. Studenti se objímali, někteří plakali radostí. Nechybělo ani šampaňské. "Jsem velice rád, jsem uspokojen, že to dopadlo dobře a správně," řekl děkan plzeňské právnické fakulty Jan Pauly. Dobeš po skončení tiskové konference vyšel před budovu a zástupu své rozhodnutí zopakoval. Znovu se ozvalo nadšené volání a potlesk.

Podle Dobeše jeho rozhodnutí nenarušuje kompetence komise

Rozhodnutí o prodloužení akreditace dnes Dobeš odeslal vedení Západočeské univerzity, nikoli zástupcům Akreditační komise. "Toto rozhodnutí nijak nezasahuje do kompetencí Akreditační komise," řekl náměstek ministra pro vysoké školy Ivan Wilhelm.

Komise má ale jiný názor, postup ministra je podle ní nezákonný a v rozporu s dosavadní praxí a veřejným zájmem. Tituly získané po červenci 2012 budou kdykoliv zpochybnitelné, uvedla. Dá se podle ní také očekávat, že na ministerstvo budou podávat žaloby školy, kterým byla akreditace nějakým způsobem omezena. Komise chce proto požádat nejvyššího státního zástupce, aby na Dobeše podal žalobu ve veřejném zájmu.

Dobeš dnes přitom proti komisi ostře vystoupil. Kritiku jejích zástupců vůči ministerstvu přirovnal ke komunistickému procesu s Miladou Horákovou.

Komise své rozhodnutí o neprodloužení akreditace zdůvodnila nedostatečným personálním zabezpečením fakulty, minimální vědeckou publikační činností a chybějícími granty. "To, co se tady událo, vyžaduje nutnost reforem," myslí si Dobeš. Chystaná vysokoškolská reforma, proti níž minulý týden protestovalo 20.000 studentů, totiž počítá s udělováním akreditací nikoli pro jednotlivé obory, ale pro celé univerzity.

"Ministr Dobeš učinil bezprecedentní krok, který zcela jistě nesvědčí o deklarované snaze o zvýšení kvality vysokoškolského vzdělávání a vzbuzuje zásadní pochybnosti o respektu ministra k platnému zákonu o vysokých školách," nechala se slyšet také Česká konference rektorů, podle níž se jednalo o mocenský zásah.