soud

Za loupež zhruba 154 milionů z vozu bezpečnostní agentury Group 4 Securitas (G4S) v roce 2002 dnes pražský městský soud uložil Tomáši Půtovi souhrnný dvanáctiletý a uprchlému Františku Hajnovi desetiletý trest vězení. Mají také nahradit škodu.

Hradecký krajský soud dnes uložil recidivistovi Jiřímu Mlíkovi za únorovou vraždu seniorky v Moravanech na Pardubicku doživotní trest vězení. Pětačtyřicetiletý muž podle obžaloby vraždil na vycházce z psychiatrické léčebny. Před soudem tvrdil, že se necítí vinen.

Na 18 let do vězení dnes poslal hradecký krajský soud čtyřiatřicetiletého Martina Kaplana, který podle spisu v lednu v zahradní chatce v Pardubicích ubodal svého známého. Kaplan se před soudem hájil tím, že ho obžalovaný fyzicky napadl a on měl strach o život. Verdikt dosud není pravomocný, informovala Iva Matušková z hradeckého krajského soudu.

Pražský městský soud dnes v obnoveném procesu zprostil obžaloby kontroverzní podnikatele Tomáše Pitra a Miroslava Provoda viněné z daňových deliktů z roku 1994. Soudy mužům za podvody na daních vyměřily v roce 2006 po pěti letech vězení, letos však s definitivní platností rozsudek zrušily.

AKTUALIZOVÁNO. Advokát Josef Lžičař popřel informace o výši odškodnění, které údajně nabídl podnikatel Roman Janoušek ženě, již podle policie srazil v opilosti. Deník Blesk s odkazem na nejmenovaný zdroj napsal, že lobbista ženě navrhl jako odškodnění 20 milionů korun. "Je to totální nesmysl," řekl dnes Lžičař.

AKTUALIZOVÁNO. Vrchní soud v Praze dnes vyhověl žalobě fotografa Jana Saudka na společnost Saudek.com patřící jeho bývalé partnerce Sáře a jeho synovi Samuelovi.

AKTUALIZOVÁNO. Dvojici mužů obžalovaných z loňské brutální vraždy sedmdesátiletého muže z Tanvaldu potrestal Krajský soud v Liberci 17 lety vězení. Třetí z obviněných, který se ale na smrti seniora nepodílel, dostal za zorganizování loupeže osm let. Rozsudek není pravomocný, odvolali se všichni obžalovaní. Státní zástupkyně si ponechala lhůtu na odvolání.

Pražský vrchní státní zástupce Vlastimil Rampula podle Nejvyššího správního soudu (NSS) závažně chyboval v kauze gripenů a případu IPB. NSS sice v dnešním rozhodnutí argumentoval hlavně kumulací chyb ve více kauzách, nejdůkladněji se však věnoval právě Rampulovu postupu při vyšetřování údajné korupce kolem stíhacích letounů JAS-39 Gripen a jeho zásahu do procesu se sedmi manažery zkrachovalé banky IPB. Naopak v jeho postupu v kauze České pivo soud pochybení neshledal.