Dohnal se domáhá toho, aby mu sněmovna a výbor přestaly ukládat pokuty a hrozit mu dalšími postihy, pokud nesplní jejich příkazy.

Dohnal také požaduje zrušení pokuty 50000 korun, kterou mu letos v únoru uložil sněmovní kontrolní výbor. Řekl to generální sekretář Ústavního soudu Tomáš Langášek. 

Shodou okolností se Ústavní soud v těchto dnech začíná zabývat také dalším podnětem, který se týká NKÚ. Nejvyšší soud podal návrh na zrušení části zákona o NKÚ, podle níž je právě Nejvyšší soud příslušný k projednání odvolání proti rozhodnutím kárné komory NKÚ. Podle návrhu je tato úprava nekoncepční a neústavní, například proto, že Nejvyšší soud má zastoupení už v kárné komoře NKÚ. 

Dohnal je v poslední době pod stálým tlakem poslanců. Ve stížnosti žádá, aby Ústavní soud vydal nález, jímž by sněmovně i kontrolnímu výboru uložil povinnost zdržet se dalších zásahů v podobě pokut a pohrůžek. Nelze předjímat, za jak dlouho Ústavní soud rozhodne. 

Pokutu 50.000 korun uložil kontrolní výbor Dohnalovi podle zákona o státní kontrole z roku 1991. Dohnal ale tvrdí, že podle tohoto zákona poslanci danou pravomoc nemají. 

Spor mezi poslanci a Dohnalem se táhne už asi rok od okamžiku, kdy kolegium úřadu upozornilo na údajné plýtvání penězi, kterého se prý prezident dopustil. Poslanci se po upozornění kolegia rozhodli hospodaření NKÚ zkontrolovat, Dohnal ale jejich kontrolu odmítá s tím, že pro ni neexistuje zákonný podklad. 

Druhý podnět, který Ústavní soud obdržel, taktéž souvisí s děním kolem Dohnala. Kárná komora NKÚ loni v červenci zprostila obvinění všech 12 členů kolegia NKÚ, kteří čelili kárné žalobě. Jednali sice údajně v rozporu se zákonem o NKÚ, když schválili usnesení obsahující neobjektivní informace, ale podle komory nešlo o závažné pochybení. Kárné řízení tehdy navrhl Dohnal. Bránil se tak nařčení z nesrovnalostí v hospodaření úřadu. 

Členové kolegia se proti rozhodnutí kárné komory odvolali i přesto, že výsledek byl pro ně příznivý. Domnívali se, že na nich nadále ulpívá stín obvinění z neobjektivnosti. V kárné komoře tehdy zasedli soudci Nejvyššího soudu Pavel Kučera a Karel Hasch. Proto Nejvyššímu soudu připadá nesprávné, aby nyní, v druhém stupni, řešil odvolání jeho kárný senát. 

Podle předsedy sněmovny Miloslava Vlčka (ČSSD) se Dohnal tím, že odmítl spolupracovat s poslanci na kontrole hospodaření NKÚ, mohl dopustit hned dvou trestných činů. Nedávno na něj proto podal trestní oznámení a návrh na zahájení kárného řízení.