Ministr navrhuje Nejvyššímu správnímu soudu, aby ho odvolal z funkce místopředsedy. Zároveň na něj podal trestní oznámení.

"Ministerstvo Mgr. Kozákovi vytýká rozsáhlé porušení rozvrhu práce v roce 2010. U celkem 295 věcí se lze domnívat, že nebyly rozděleny v souladu s rozvrhem práce, což by mohlo mít závažné procesní důsledky," uvedla Palečková. Místopředseda soudu podle ní zároveň úřadu lhal. Tvrdil mu, stejně jako svému nadřízenému, že testuje automatické přidělování případů soudcům.

Pořízka navrhuje ministr potrestat důtkou

Ministerstvo kontrolovalo brněnský krajský soud letos v létě. Důvodem bylo právě to, že jako jediný soud v Česku nepřiděluje insolvenční návrhy soudcům automaticky, a může tak s rozdělováním řízení manipulovat. Na letošní rok pak Kozák podle úřadu připravil rozvrh práce, na základě kterého by mohl nezákonně měnit rozdělení insolvenčních řízení soudcům.

Jako kárné opatření pro místopředsedu soudu odpovědného za obchodní úsek navrhl Pospíšil zbavit ho funkce. Trestní oznámení podal s tím, že se muž pravděpodobně dopustil trestného činu maření úkolu úřední osoby z nedbalosti. Pořízka navrhuje ministr potrestat důtkou.

Nejvyšší správní soud přijal kárnou žalobu na Kozáka

Předseda ani místopředseda brněnského krajského soudu zatím kárné žaloby neobdrželi. Řekla to mluvčí soudu Miroslava Sedláčková. "Chtějí se nejprve seznámit s jejich obsahem, nastudovat si je a teprve následně se k nim případně vyjádří," uvedla. Nejvyšší správní soud již podle mluvčí Petry Lavické ve čtvrtek přijal kárnou žalobu na Kozáka. Žalobu na Pořízka zatím neobdržel.

Jméno soudce Kozáka média v poslední době zmiňovala zejména v souvislosti s insolvenčním řízením zkrachovalého Oděvního podniku Prostějov. Od poloviny května již Kozák řízení nevede. Rozhodl o tom Pořízek. O tom, komu insolvenční řízení OP, Pořízek nově přidělí, rozhodoval na základě pokynu Vrchního soudu v Olomouci. Podle tohoto vrchního soudu byl případ přidělen Kozákovi v rozporu se zákonem o soudech a soudcích.