Podle rozsudků Krajského soudu v Hradci Králové a Vrchního soudu v Praze se dopustila znásilnění, pohlavního zneužívání a soulože mezi příbuznými. NS rozhodl v únoru bez veřejného jednání, v pátek rozhodnutí zpřístupnil v elektronické databázi. 

Královéhradecký soud ženu původně poslal na devět let do vězení. Vrchní soud jí trest zmírnil. Přesto podala dovolání. Popřela v něm, že se dopustila znásilnění. Dále uvedla, že jediným trestem, který připadal v úvahu, bylo ochranné ústavní psychiatrické a sexuologické léčení. Proto navrhla, aby NS vrátil případ k odvolacímu soudu. 

Nejvyšší soud ale důvod k zásahu nenašel. Z rozhodnutí soudů obou stupňů prý vyplývá jasná logická návaznost mezi provedenými důkazy, jejich hodnocením a právními závěry. "Nejvyšší soud mezi nimi neshledal žádný, natož pak extrémní rozpor, který by jediný mohl odůvodnit zásah do skutkového děje v řízení o dovolání," uvedl v usnesení senát s předsedou Michalem Miklášem. 

Žena se před královéhradeckým soudem k činu doznala, k případu však odmítla vypovídat. Podle rozsudku žena zneužila psychické i fyzické závislosti svých synů. "Každá máma má vyvinutý mateřský pud chránit mláďata, u obžalované se však objevil sexuální pud, který u ní převládl a namísto, aby syny vychovávala, tak je zneužívala," uvedl loni královéhradecký soudce Petr Mráka. 

V přípravném řízení obžalovaná uvedla, že jí manžel řekl, aby chlapcům ukázala, jak to funguje mezi mužem a ženou. Odmítla však, že by proti svým dětem použila násilí. Žena podle obžaloby v lednu 2007 přinutila své syny, aby se svlékli donaha a osahávala se s nimi.

Později je také navedla k souložím, které se údajně několikrát opakovaly. Jednoho ze synů k dalším souložím několikrát týdně nutila pod pohrůžkou zbití vařečkou až do listopadu 2008, kdy odešla kvůli hádkám s manželem do azylového domu.