Komise pod vedením Karla Bačkovského, která analýzu zpracovávala, ve svém závěru neshledala právní důvody pro pozastavení činnosti KSČM a ministerstvu vnitra tento postup nedoporučila. Komunistické poslance to nepřekvapilo.

Podle důvěrných zdrojů ParlamentníchListů.cz, neboť zpráva je stále neveřejná, se v tomto duchu mělo vyslovit také ministerstvo vnitra. „Dle názoru ministerstva vnitra nejsou dány důvody pro podání návrhu na pozastavení činnosti nebo rozpuštění politické strany KSČM Nejvyššímu správnímu soudu a pokud by takový návrh byl přece podán, jsou jeho šance na úspěch mizivé", citoval dobře informovaný zdroj.

Pozastavení činnosti KSČM běžně označované za „zákaz komunistů" inicioval poslanec Stanislav Polčák z TOP 09 na počátku letošního roku. Reagoval tím na projevy Marty Semelové a Miroslava Grebeníčka (oba KSČM) při projednávání takzvaného zákona o třetím odboji. Jejich projevy byly podle Polčáka v rozporu se zákonem o protiprávnosti komunistického režimu.

U analýzy je prý špatná už základní konstrukce.

Stanislav Polčák je s analýzou velmi nespokojen. „Zpráva podle mne není přesná", komentoval dokument pro ParlamentniListy.cz. Už základní konstrukt je podle něj špatný. Analýza prý používá právní argumentaci, přestože nejde o zrušení politické strany, ale o pozastavení její činnosti, což znamená výrazně mírnější zásah do její činnosti. Velmi přísné nároky na zrušení politické strany pro pozastavení činnosti podle Polčáka neplatí.

Celý článek na ParlamentniListy.cz