ustava

Zelenskyj žádá vstup Ukrajiny do Evropské unie. Tisíce lidí se nabídly Ukrajině, že vstoupí do její cizinecké legie.

Před 30 lety u nás skončil zákonem zaručený komunistický monopol. Byla to památná chvíle, kdy zástupci 'dělníků, rolníků a pracující inteligence' odstranili z ústavy články o nadřazenosti komunistické strany a její ideologie.

Rozhodnutí prezidenta Zemana nejmenovat Miroslava Pocheho ministrem zahraničních věcí vyvolalo opět vlnu otázek, zda prezident tímto krokem nepřekračuje své pravomoci, nevykládá Ústavu České republiky účelově a nejedná proti jejímu duchu či proti ústavním zvyklostem, píše Aleš Rozehnal na webu Hlídací pes.

Velká změna ústavy nemá teď podle předsedy Senátu Milana Štěcha (ČSSD) šanci projít úspěšně legislativním procesem. Poukázal na rozdílné politické složení Poslanecké sněmovny a Senátu. Horní komora parlamentu bude v současné politické situaci plnit úlohu pojistky demokracie, řekl Štěch novinářům po návštěvě Ústavního soudu v Brně. Česko potřebuje stabilitu, dodal.

Prezident jako král. Tak tohle by Miloš Zeman bral všemi deseti. 

Série článků, kterou odstartovala reportáž HlídacíPes.org o hlídkách Národní domobrany podél německé hranice, vyvolala i reakci vedení spolku. Ten na dotazy novinářů dosud nereagoval a dál nereaguje. Na webových stránkách Národní domobrany se ale v posledních dnech objevilo několik reakcí podepsaných trojicí šéfů: Marka Obrtela, Nely Liskové a Františka Krejči, píše server Hlídací pes. 

Aby mohl prezident odvolat ministra financí Andreje Babiše, musí být vypovězena koaliční smlouva, trvá na svém Miloš Zeman. Jenže prezident musí především respektovat ústavu, která mu ukládá, že má vyhovět žádosti šéfa kabinetu o odvolání člena vlády, jak v reakci na Zemana podotýká premiér Bohuslav Sobotka. A ústavní právníci mu dávají za pravdu. 

Prezident Miloš Zeman už v případě jmenování vlády Jiřího Rusnoka zcela ignoroval své ústavní povinnosti a v případě zamýšlené demise vlády Bohuslava Sobotky se zřejmě chystal Ústavu opět porušit. Upozorňuje na to v analýze pro HlídacíPes.org právník Aleš Rozehnal a dodává: "Měla by tedy existovat efektivnější cesta domoci se rozhodnutí Ústavního soudu o tom, zda prezident poškozuje či ohrožuje zájmy státu."