Kdesi ve vysokých patrech veřejné žaloby sedí skupina spiklenců, kteří aktivisticky vstupují do politického života. Není to syžet špionážního románu, ale závěr vyšetřovací komise, který schválila sněmovna demokratického státu. Česko, 2017. Umožňuje to mimo jiné gumový trestní řád, který by se měl změnit, konstatuje sněmovna. A teď, co se s tím stane: Nic. Česko, 2017, píše v komentáři na webu Hlídací pes Robert Malecký. 

Na počátku to vypadalo, že policejní ředitelství a ministerstvo vnitra upekly reformu s cílem zlikvidovat útvar ÚOOZ vedený elitním policistou Robertem Šlachtou. Bylo kolem toho velké pozdvižení a dokonce hrozil rozpad vlády. Pak vznikla sněmovní vyšetřovací komise, která po roce uzavřela svou práci a vypadá to, že vše dopadlo trochu jinak, než jak to na počátku vypadalo.

Bitva o policii nabírá na obrátkách a v posledních dnech získává nový směr. Policejní prezident Tomáš Tuhý přešel do ofenzivy, v problémech se ocitli naopak žalobci. Komise jim nevěří, mluví se o manipulaci s důkazy a obřím spiknutí. I na Tuhého se však valí další problémy.

Pokud projdou změny pravomocí Celní správy, navržené ministrem financí Andrejem Babišem, slušelo by celníkům nově spíš označení daňová policie. Tak široké je rozšíření oprávnění útvaru, který má už nyní postavení vyšetřujícího policejního orgánu. Návrh kritizují advokáti, souhlas nemá Babiš ani u koaličních partnerů, ani od opozice.

Bývaly doby, kdy se předvolební kampaň dělala postaru: vymyslely se nějaké ty programové priority, něco z toho se hodilo na papír, zbytek na billboardy se smějícími se politiky a obrazilo se pár náměstí. Dnes je jiná doba: policejní důstojník sepíše zprávu obsahující zaručené drby pocházející z odposlechů, distribuuje ji mezi poslance a ze zprávy (či z odposlechů) za pár dní cituje list ve vlastnictví  šéfa hnutí ANO Andreje Babiše. Je třeba dodávat, že drby z odposlechů míří na vlivné postavy ČSSD a že je pár týdnů před volbami? píše Robert Malecký na webu Hlídací pes. 

Bývalý ředitel ÚOOZ Robert Šlachta už není na úřadu práce, což je jistě pro něj dobrá zpráva. Dostal místo náměstka pro pátrání u celní správy. Stal se tak zaměstnancem ministra financí Andreje Babiše a to už úplně dobrá zpráva není.

Státní zástupce nemůže dělit policisty na své oblíbené a ty ostatní. To může praktikovat, když chodí do holičství a má tam svého bradýře, říká k praxi, kdy si státní zástupci k vyšetřování trestné činnosti vybírají policejní útvary podle svého, president Unie obhájců Tomáš Sokol. Přesto takovou praxi považuje za výjimečnou. Řadu sporů o příslušnost už podle advokáta vyřešil dubnový nález Ústavního soudu, který státním zástupcům stanovil mantinely pro přípravné řízení.

Trestní oznámení kvůli sabotáži, které podal bývalý šéf ostravské expozitury Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu Jiří Komárek na ministra vnitra Milana Chovance, policejního prezidenta Tomáše Tuhého a jeho náměstka Zdeňka Laubeho, není první případ svého druhu. Údajným záškodnictvím se už ÚOOZ a olomoučtí státní zástupci vedení Ivem Ištvanem v posledních čtyřech letech zabývali. A protože je možné, že jde o jednu a tu samou sabotáž, stojí za to si osud onoho vyšetřování připomenout.