česká vláda

Středoškolští studenti a studentky pokračují ve svých protestech, kdy po politicích požadují, aby začali řešit klimatickou krizi. Přestože má iniciativa i svá slabší místa, zaslouží si spíše podporu než výsměch. V čem přesně spočívá význam hnutí, které inspirovala mladá Švédka Greta Thunbergová?

Vláda vyplácí miliardy za černé duše ve státní správě, další miliardy přihrává obchodníkům s chudobou. A když jí dojdou peníze, hledá je ve vašich peněženkách. Tak jako teď, když na vás chystá daňový balíček. 

Pokud by Andrej Babiš bral své řeči o vyrovnaných rozpočtech doslova a do písmene, měl by si z vlády dát padáka. Jenže Babiš spoléhá (a není sám) na vaši krátkou paměť.

V Česku loni přibylo nejmíň nových zákonů od počátku 90. let. Je to dobrá zpráva: experti i laici si stěžují na zaplevelení právního řádu, podle odhadů nyní v ČR platí kolem dvou milionů právních norem. I vysvětlení je jednoduché – jde o důsledek dlouhé doby, kdy vládla první vláda Andreje Babiše v demisi a na ministerstvech se zastavila příprava legislativy, píše Robert Malecký na webu Hlídací pes. 

Strana, kterou plánuje založit Václav Klaus mladší, může výrazně zasáhnout do vývoje české politiky v následujících letech. Sestavování vládních většin je nesnadné a významnou roli tam může sehrát i uskupení s několika málo poslanci. Pokud se Klausovi tento manévr povede, jeho politická budoucnost může být ještě dlouhá.

V oblasti hazardních her má svůj byznys řada tuzemských miliardářů: Marek Dospiva a skupina Penta, Karel Komárek, Ivo Valenta, donedávna Jiří Šmejc a další. Andrej Babiš v poslední době opakovaně prohlásil, že by stát mohl opět navýšit daň z hazardu. Nejde jen o způsob, jak v řádu miliard korun přidat příjmy státního rozpočtu, dešifrovat to lze i jako tlak na vlivné byznysmeny a výzvu k jednání ve stylu něco za něco, píše Robert Břešťan na webu Hlídací pes. 

Andrej Babiš řídí stát jako firmu. Proč tedy rozhazuje státní miliardy?

Projednávání manželství gayů a leseb ukazuje v první řadě alibismus Babišova hnutí. Na jedné straně předvádí vyhrocený konflikt, na straně druhé naplňuje to, co po něm žádají různé skupiny voličů. Výsledek zapadá do celkového odklonu od důrazu na problematiku lidských práv.