Návrat úplatkářské kauzy Davida Ratha po soudním kolotoči na krajský soud v Praze bývalému středočeskému hejtmanovi nijak nepomohl. Soud ho spolu s další desítkou obžalovaných opět uznal vinným z korupce a ovlivňování zakázek ve Středočeském kraji. Rath dostal stejně jako před třemi roky trest 8,5 roku vězení. Proti rozsudku, který považuje za výsledek politického zadání i ze strany prezidenta Miloše Zemana, se odvolal už v úterý.

Protože dřívější zákon o majetkových přiznáních zcela zapomněl na prezidentskou kancelář, nemusel Hrad dodat majetkové přiznání kancléře Vratislava Mynáře za rok 2013. Pravomocný rozsudek dnes vyřkl pražský městský soud. Zprávu o kancléřových majetkových poměrech tehdy požadovala organizace Právo ve veřejném zájmu.

Dočkat se v Česku spravedlnosti je především otázkou trpělivosti. Soudní jednání na okresní úrovni loni trvala ještě déle než v předchozích letech. Jeden okresní soud trvá v průměru více než 200 dní, u krajských dokonce 1107. Odcházející ministr spravedlnosti Robert Pelikán ale varuje, že v budoucnu se situace nezmění. Jediné možné řešení vidí v omezení přístupu lidí ke správním soudům a tlaku na prezidenta, aby přestal odmítat jmenovat navržené soudce.

V rozhovoru pro HlídacíPes.org popisuje bývalý manažer Mostecké uhelné společnosti nejen to, jak probíhala privatizace, ale hovoří také o pocitech viny, o "mlze kolem celé transakce" či o roli Miloše Zemana. Mluví také o tom, proč by byl život bez peněz snazší, píše Eliška Hradilková Bártová.

Soud s pěticí bývalých vrcholných manažerů České exportní banky po čtyřech letech skončil. Původně měli být souzeni za ztrátu téměř 221 milionů korun, za které nezákonně nakoupili podíly v čínských společnostech China East Investment Limited a Metropolis Holding China Limited. Za to jim hrozilo až osm let vězení. Peníze ale po rozhodnutí soudu musí uhradit pojišťovna EGAP, u níž byl úvěr pojištěn.

Kauza ohledně českého vydání v některých západních zemích zakázané islámské knihy je u konce. Pražský městský soud zrušil žalobu na bývalého předsedu pražské muslimské obce Vladimíra Sáňku. Ten čelil žalobě za propagaci hnutí potlačující lidská práva po kontroverzní razii protimafiánského útvaru v pražských muslimských centrech v roce 2014.

Ačkoliv švýcarská justice již v kauze podvodného ovládnutí Mostecké uhelné vydala pravomocné rozhodnutí, bude o stejném případu jednat i pražský soud. Ve Švýcarsku odsouzení manažeři chtějí mezitím podat stížnost k Evropskému soudu pro lidská práva, píše Eliška Hradilková Bártová na webu Hlídací pes. 

Dlouhých 22 let trval soud s někdejším majitelem Poldi Kladno Vladimírem Stehlíkem nakonec skončil uznáním viny hlavního aktéra. Podle pražského vrchního soudu způsobil firmě škodu nejméně 592 tisíc korun. Stehlík se ale nemusel obávat trestu, protože na jeho případ se vztahuje amnestie bývalého prezidenta Václava Klause. Přesto se chce odvolat k Nejvyššímu soudu.