Vláda dnes vyhověla záměru ministerstva vnitra a schválila vznik nové policejní jednotky s drony. Policisté plánují vytvořit několik základen, první by měla začít fungovat už příští rok. 

Policie dál trvá na existenci sebevražedné hry Modrá velryba, přestože jde o hoax. Šíření poplašné zprávy je přitom trestný čin. Na jakékoli otázky k postupu odmítá odpovídat. Policie má zkrátka pravdu, i když ji nemá. 

Kdesi ve vysokých patrech veřejné žaloby sedí skupina spiklenců, kteří aktivisticky vstupují do politického života. Není to syžet špionážního románu, ale závěr vyšetřovací komise, který schválila sněmovna demokratického státu. Česko, 2017. Umožňuje to mimo jiné gumový trestní řád, který by se měl změnit, konstatuje sněmovna. A teď, co se s tím stane: Nic. Česko, 2017, píše v komentáři na webu Hlídací pes Robert Malecký. 

Na počátku to vypadalo, že policejní ředitelství a ministerstvo vnitra upekly reformu s cílem zlikvidovat útvar ÚOOZ vedený elitním policistou Robertem Šlachtou. Bylo kolem toho velké pozdvižení a dokonce hrozil rozpad vlády. Pak vznikla sněmovní vyšetřovací komise, která po roce uzavřela svou práci a vypadá to, že vše dopadlo trochu jinak, než jak to na počátku vypadalo.

Český průmysl je stále závislejší na pracovnících ze zahraničí, zejména - už tradičně - z Ukrajiny. Podle ministerstva vnitra se ale cizinci čím dál víc dopouštějí přestupků a trestných činů a je proto potřeba zásadně změnit pravidla hry. Zasáhnout musí hlavně sami zaměstnavatelé, šéf vnitra Milan Chovanec ale chce regulovat i personální agentury.

Justice v poslední době vyslala několik tvrdých signálů, že není spokojena se způsobem, jakým se v Česku povolují odposlechy. Jde třeba o zrušující rozsudek v kauze bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha nebo přezkum v případu bývalého policejního šéfa z Liberce Miroslava Dvořáka, kde Nejvyšší soud konstatoval porušení zákona. Jsme svědky "odposlechové revoluce"?, ptá se server Hlídací Pes.

Případ nezákonně povolených odposlechů v kauze bývalého libereckého policejního ředitele Miroslava Dvořáka není zdaleka ojedinělý. Nejvyšší soud konstatoval v případu Dvořák porušení zákona loni na konci roku, tento týden stanovisko zveřejnil. Kritizoval též liknavost okresního soudu v povinnosti Dvořáka o proběhlém odposlechu informovat. Za uplynulé tři roky byl takto porušen zákon v deseti případech, píše Robert Malecký na webu Hlídací pes. 

Orlové práva se po třech a půl letech od zásahu na Úřadu vlády dočkali prvního (byť nepravomocného) odsuzujícího rozsudku nad Janou Nečasovou (Nagyovou). Je to podmínka za vynesení utajené zprávy BIS lobbistovi Ivo Rittigovi. Katarze se ovšem zatím nekoná. Odsouzení totiž stojí a padá s pořízenými odposlechy, jiné důkazy v kauze nebyly. Což, a to není úplně obvyklé, připouští i soudce, který úterní rozsudek vynesl, píše Robert Malecký v komentáři pro web Hlídací pes.