Kasační stížnost k NSS podal Přípravný výbor pro konání místního referenda v Městské části Praha 7 za nepředraženou radnici. Výbor usiloval o uspořádání referenda, ale zastupitelstvo mu nevyhovělo. Neuspěl ani se žalobou k Městskému soudu v Praze. NSS ale dospěl k závěru, že všechny čtyři otázky navržené pro místní referendum jsou položeny jednoznačně a jejich znění neodporuje zákonu. Proto sám referendum vyhlásil. 

Obyvatelé Prahy 7 při hlasování zodpoví čtyři otázky. První z nich se týká toho, aby celkové náklady na pořízení sídla nepřekročily 500 milionů korun. Tématem druhé otázky je vyhlášení nového výběrového řízení s preferencí výstavby na pozemku ve vlastnictví městské části. Dále se lidé vyjádří k tomu, zda budou hlavními hodnotícími kritérii ekonomická výhodnost a dopravní dostupnost a zda bude vyhlášena architektonická soutěž podle pravidel České komory architektů. 

Nejvyšší soud zdůraznil význam referend

Nejvyšší správní soud v rozhodnutí zdůraznil význam místních referend, v nichž mohou voliči jasně vyjádřit svůj názor na různé kontroverzní projekty a další problémy lokální komunity. Soud hlasování označil za demokratickou pojistku na místní úrovni politického rozhodování. 

"Pokud zastupitelstvo obce takovou možnost odmítá a snaží se, aniž jsou pro to zákonné důvody, všemi dostupnými prostředky zablokovat místní referendum na základě iniciativy občanů, může to být zároveň signálem, že je 'cosi shnilého v království dánském'," uvedl soudce zpravodaj Josef Baxa. 

O novém sídle se v Praze 7 debatuje řadu měsíců. Městská část nyní sídlí v budově na nábřeží Kapitána Jaroše, kde jí v roce 2015 skončí nájem. Do té doby se chce přestěhovat. Některé zvažované varianty ostře kritizovala opozice jako předražené.