Poslanci se na schůzi o restitucích hádají o Paroubkových hodinkách
6. 6. 2012 – 17:33 | Zpravodajství | red

Poslance při dnešním jednání sněmovny o církevních restitucích zaujal příměr ministra financí Miroslava Kalouska (TOP 09) o vracení ukradených hodinek. Několik z nich jej komentovalo; například podle předsedy poslanců ČSSD Jeronýma Tejce se církvím místo hodinek má vracet orloj.
Příměr Kalousek použil v replice na vystoupení šéfa národních socialistů Jiřího Paroubka, podle kterého by se měly restituce odložit do doby lepší ekonomické situace. Ministr financí uvedl, že je to stejné, jako by Paroubkovi ukradl hodinky, dal je do zastavárny, byl přistižen a všichni říkali: "Je přece jasné, že teď, když se tomu Kalouskovi daří tak špatně, tak nemůže tomu Paroubkovi ty hodinky, co mu ukradl, vrátit, to musíme počkat, až se mu bude dařit lépe."
Huml opět prokázal svůj intelekt
Tejc poznamenal, že je pro vrácení hodinek. "Tady místo hodinek se má vrátit orloj," řekl.
Příměr "trošku vrtal v hlavě" také dalšímu sociálnímu demokratovi Stanislavu Humlovi. "A opravdu si myslím, že se o krádeži páně Paroubkových hodinek dá těžko mluvit, když je používal po celou tu dobu pan Kalousek a pan Paroubek mu do nich ještě kupoval baterky," uvedl.
Kalouskovu repliku využil i k vlastnímu příměru Daniel Korte (TOP 09), když vysvětloval, že Paroubkovu dědečkovi ukradli hodinky, někdo je 40 let nosil a Paroubek se dalších 20 let domáhal jejich návratu. "A po 20 letech, když má zloděj být přinucen je vydat, řekne: 'No moment, ale to musí ten dědeček dokázat, že vůbec byly jeho.' Na to já říkám, že zloděj možná nevěděl, komu ty hodinky bere, ale věděl, že nejsou jeho," podotkl Korte.