Romka vysoudila omluvu, peníze ale nedostane

- Aktuality autor: pal

Realitní makléřka Eliška Nosková se má podle rozhodnutí litoměřického soudu omluvit Romce Lence Balogové za diskriminaci. Odškodnění ve výši sto tisíc korun, které Balogová požadovala, soud zamítl. Balogová předstírala, že má zájem o pronájem bytu, ale byla odmítnuta s tím, že majitel bytu si nepřeje ho pronajmout Romce.  

Lenka Balogová

Lenka Balogová,zdroj: Romea.tv/Youtube.com

Podle soudce Jiřího Šlapala nahrávka hovoru mezi Balogovou a zástupcem realitní kanceláře prokázala, že Balogová byla diskriminována.

Realitní makléřka se má omluvit

"Osobou jednající ve prospěch mého podniku vám bylo sděleno, že se nemůžete ucházet o nájem bytu 2+1 v ulici 28. října v Lovosicích, protože jste romské etnické příslušnosti. Tímto jednáním jste byla vystavena přímé diskriminace pro etnický původ v přístupu k bydlení. Za toto jednání se vám tímto omlouvám," zní text omluvy, kterou má Nosková zaslat Balogové do tří dnů od nabytí právní moci rozsudku.

Nosková novinářům řekla, že je s rozsudkem spokojena, případné odvolání ale nevyloučila. "Z rozhodnutí mám velikou radost.

Necháváme si lhůtu pro případné odvolání. Myslím si, že omluva zazněla už dvakrát v telefonickém hovoru," řekla Nosková. Rozhodnutí soudu se dotkne i její práce. "Musíme si dávat pozor, nebo se prostě přizpůsobit, aby se toto už neopakovalo," doplnila Nosková.

Do případu je zapletena i ombudsmanka

Spor má počátek v roce 2013, kdy úřad ombudsmana na základě podnětů testoval realitní kanceláře a jejich ochotu pronajímat byty Romům. Kancelář veřejného ochránce práv spolupracovala s

Poradnou pro občanství, občanská a lidská práva, která přístup realitních kanceláří k Romům podle smlouvy s ombudsmanem prověřovala. Tehdejší ombudsman Pavel Varvařovský si tak chtěl ověřit případy jednání realitních makléřů, kteří odmítali zprostředkovat nájemní bydlení Romům s odůvodněním, že si to majitel bytu nepřeje.

Právě kvůli formě testování soud nepřiznal Balogové požadovaných 100 tisíc korun. "Vzhledem k tomu, že šlo o výzkum, tak žalobkyně mohla důvodně předpokládat, že ze strany některých těch realitních kanceláří ta diskriminační reakce přijde.

Odškodnění jsem nepřiznal vzhledem k formě testingu, kdy se nejednalo o rozhodnutí člověka, který si řekne, že si sám otestuje, jestli s ním budou jednat diskriminačně. Byla to vlastně zakázka pro státní orgán," vysvětlil  soudce. Rozhodování v kauze podle něj nebylo snadné.

 "Jednoduché to nebylo. A myslím, že pokud některá ze stran nebude spokojena s tím rozhodnutím, budou závěry revidovány soudy vyšších instancí," dodal Šlapal.

Tagy: Česko domácí ombudsmanka justice a soudy rasismus a diskriminace

Zdroje: ČTK